原告白某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人吕新富，遂平县法律援助中心律师。

被告梅某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人权利华，河南尚成律师事务所律师。

原告白某与被告梅某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某及委托代理人吕新富，被告委托代理人权利华到庭参加诉讼，被告梅某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告白某诉称，我与被告经人介绍登记结婚，由于某前了解较少，草率结婚，婚后经常生气，没有建立起夫妻感情，要求与被告离婚；婚前个人财产归个人所有。

被告梅某辩称，原被告双方相识后就同居在一起，相互了解不够，感情不深，原告又金钱至上，不孝敬父母，同意与原告离婚。但原告与我结婚时间较短，因结婚被告花费极大，造成家庭经济困难，要求原告返还彩礼款16000元。

经审理查明，2011年5月，原被告经人介绍相识，不久便同居生活，2011年11月5日登记结婚，无生育子女。原被告婚后不久就因家务琐事生气吵架，2011年12月20日，原告起诉来院，要求与被告离婚，原告所带的个人财产归其个人所有。被告梅某辩称，婚前与原告了解不够，感情不深，同意与原告离婚，但要求原告退还彩礼款16000元和一枚戒指。原告对被告所说的彩礼款和戒指不予认可，原告承认收被告10000多元彩礼，但称后来因被告承包地没钱又将这笔钱返还给了被告，戒指是其个人买的。庭审中，原告诉称其结婚时所带的财产有电脑一台、雅迪电动车一辆、被子六双（含被罩）、毛巾被一条、床单一条、四件套一套、枕套两个、茶具一套、皮箱一个，手机一部。被告辩称，电脑是被告出钱买的，电动车是用彩礼钱买的，虽是原告结婚时带的，但应属于某告，没有手机。同时，原告也没有提供证据证明有手机的存在。上为本案事实。

以上事实有原被告陈述和所提供的证据在卷为据，足以认定。

本院认为，原被告经人介绍相识后即同居生活，相互了解不深，婚后不久就开始生气，没有建立起夫妻感情，现原告提出离婚，被告同意离婚，本院予以支持。关于某告结婚时所带财产，因属原告个人财产，应归原告所有。关于某告辩称电动车是原告用彩礼款所买和电脑是其本人购买一事，被告虽提供了电脑出货单，但该出货单属复印件，又没有销售单位的印章，同时原告也不予认可，对被告该辩称，本院不予支持。关于某告要求原告返还彩礼款16000元和戒指，因原被告已结婚，同时，被告也没有证据证明因此给其造成生活困难，所以，依据最高人民法院《关于某用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告白某与被告梅某离婚；

二、原告白某婚前个人财产电脑一台、雅迪电动车一辆、被子六双（含被罩）、毛巾被一条、床单一条、四件套一套、枕套两个、茶具一套、皮箱一个归原告白某所有，被告梅某于某决生效后十日内交付给原告白某。

案件受理费300元，由原告白某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于某南省驻马店市中级审判长李海水

审判员李冰

人民陪审员李宝印

二0一二年四月九日

书记员梁源