原告王某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告周某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告魏某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告潘某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告王某丙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告周某丁，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告薛某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

委托代理人李自明，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。

被告赵某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告王某甲、周某乙、魏某、潘某、王某丙、周某丁、薛某与与被告赵某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某丁、薛某及七原告委托代理人李自明到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲等七人诉称，2010年春天，七原告为被告赵某在北京市太子务工，务工结束后，经结算，被告赵某拖欠七原告工资款共计8468.8元，经多次催要未果。故原告起诉至法院，请求判令被告给付拖欠七原告的工资8468.8元，并承担诉讼费用。

被告赵某未作答辩。

原告就其诉讼主张提供的证据是，被告赵某出具的证明条7份，证明被告赵某拖欠七原告工资款8468.8元的事实。

被告赵某未提供相关证据。

就原告提供的上述证据，经庭审，可确认下列事实：2010年春天，原告王某甲、周某乙、魏某、潘某、王某丙、周某丁、薛某为被告赵某在北京市太子工地打工，务工结束后，经结算，被告拖欠原告工资数额为，王某甲1549.7元，周某乙1300元，魏某1701.2元，潘某863.7元，王某丙1045元，周某丁1059.5元，薛某949.7元，上述共计8468.8元，被告分别向七原告出具证明条七份。经多次催要未果。原告起诉来院，请求依法判令被告给付拖欠七原告劳务费8468.8元，并承担诉讼费。

本院认为，原告王某甲、周某乙、魏某、潘某、王某丙、周某丁、薛某与被告赵某经平等协商产生的劳务合同关系，并不违反相关法律规定，应为有效。劳务合同关系确立后，即对双方具有约束力，双方均应遵其约定，履行其义务。原告依照约定，为被告提供劳务，在劳务合同结束后，被告应依约定一次将劳务工资给付原告，而被告仅付给原告部分工资后，其余经原告多次催要，被告长期拖欠不付是双方产生纠纷的主要原因，原告请求其给付拖欠工资的主张，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：

被告赵某于某判决生效后十日内给付原告王某甲工资1549.7元，周某乙工资1300元，魏某工资1701.2元，潘某工资863.7元，王某丙工资1045元，周某丁工资1059.5元，薛某工资949.7元，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行。

案件受理费50元，由被告赵某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省濮阳市中级人民法院。

审判长李章根

审判员左鸿章

审判员程尽华

二0一二年三月二十六日

代理书记员兰晓辉