原公诉机关益阳市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）曹某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年8月19日被益阳市公安局赫山分局取保候审，同年12月21日经益阳市X区人民法院决定，由赫山公安分局执行逮捕。现押于某阳市第一看守所。

辩护人李某、王某，湖南天声律师事务所律师。

（略）X区人民法院审理益阳市X区人民检察院指控被告人曹某犯敲诈勒索罪一案，于某0一二年一月十一日作出（2012）赫刑初字第X号刑事判决。曹某不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。

原判认定：2009年7月上旬，姚某甲毛（已判刑）以被害人盛某某抢走其土方托运业务为由，邀被告人曹某商量对盛某行拘禁和敲诈，并带曹某到工地上指认了盛。7月19日19时许，曹某邀集张某、唐某、何某某（均已判刑）等人采取暴力殴打、拘禁的方式，勒索盛某某2万元。事后，姚某甲毛给了曹某6000元，曹某分给唐某、张某、何某某每人1000元。经鉴定，盛某某的伤势构成轻伤。案发后，曹某主动到益阳市公安局赫山分局投案，并赔偿盛某某5000元，取得盛某谅解。

上述事实有被告人曹某的供述，被害人盛某某的陈述，证人姚某甲、桂某某的证言，同案人姚某甲毛、张某、唐某、何某某的供述，辨认笔录，法医鉴定结论，(2010)赫刑初字第X号、（2011）赫刑初字第X号、（2011）益法刑二终字第X号刑事判决书、盛某某出具的收条及谅解书、被告人曹某的户籍资料及到案情况说明等证据予以证实。

原判认为，被告人曹某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，曹某起主要作用，系主犯。曹某有自首情节，可减轻处罚；曹某积极赔偿被害人盛某某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四某、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第一款之规定，以被告人曹某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。

上诉人曹某上诉提出有自首情节，积极赔偿被害人盛某某损失并取得盛某谅解，且系初犯，其犯罪情节较轻，请求判处缓刑。其辩护人提出了相同的辩护意见。

经审理查明：2009年5月，被害人盛某某与田某等合伙人共同承包益阳市X区X路“金银山”安居工程的土方平整工程，同案人姚某甲毛承揽其中的拖运土方业务。因姚某甲毛无法联系足够的车辆来完成拖运土方的任务，盛某某自行联系车辆拖运土方。同年7月上旬，姚某甲毛以盛某某抢走土方拖运业务为由立意报复盛，邀上诉人曹某共同商量对盛某行拘禁和勒索，并带曹某到工地上指认了盛某某。2009年7月19日19时许，上诉人曹某邀集同案人张某、唐某、何某某（三人均已判刑）等人持管子刹、砍刀等凶器在赫山区X路附近强行将盛某某押上一辆黑色比亚迪轿车，盛某某在反抗过程中被唐某砍伤左手中指。曹某、张某等四某将盛某持至资阳区X村后，姚某甲毛随即赶到下资村与曹、张某人会和。姚某甲毛、曹某等人先对盛某某被砍伤的左手中指进行包扎后，又将盛某至下资村乌龙堤上，殴打盛某某并向盛某要钱财，盛某某被迫同意给姚某甲毛20000元。当晚23时许，盛某某打电话要朋友姚某甲送来现金20000元后，姚某甲毛、曹某等人才将盛某放。事后，姚某甲毛分给曹某6000元，曹某分给唐某、张某、何某某每人1000元。经鉴定，盛某某的左手中指伤势构成轻伤。案发后，曹某于2011年8月19日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。曹某赔偿盛某某5000元并取得了盛某谅解。本院在二审期间，曹某所在社区出具了书面意见，建议对曹某用缓刑，并制定了帮教计划。

认定上述事实的证据有：

1、被害人盛某某的陈述，证明2009年4、5月份，他与田某等人合伙承包了一国家安居工程的土石方业务，并承揽了其中的土方拖运业务。姚某甲毛认为他抢了该拖运业务，而要报复他。他曾找过姚某甲毛协调此事，但没有成功。同年7月19日19时许，他被4名手持管子刹、长柄大刀等凶器的男子挟持上了一辆比亚迪轿车，被带到张某塞大堤上。之后，姚某甲毛殴打并威胁他拿20万，最终，他被迫同意出5万元，先出2万元现金，其余3万元由姚某甲担保。当晚11时许，他打电话给姚某甲从他家里拿了2万元送来后，姚某甲毛等人才将他放走。在反抗过程中，他的左手中指被砍伤。

2、证人姚某乙证言，证明2009年5月，他得知盛某某与人合伙承包了朝阳西路一安居工程的土石方业务，就介绍姚某甲毛去承包土方拖运业务。后来听说姚某甲毛联系的车辆少了，盛某某就自行联系了拖运车辆。姚某甲毛认为盛某某抢走了他的业务，扬言要找盛某麻烦。盛某某曾找他调解此事，但姚某甲毛没有同意。2009年7月19日晚，他得知姚某甲毛挟持了盛某某，就多次打电话给姚某甲毛，姚某甲毛告诉他已与盛某某商定了5万元解决此事，先付2万元，余下3万元要他担保，他不肯。盛某某就要他先到盛某拿了2万元给姚某甲毛。之后，他把盛某某送到第四某民医院治疗。

3、证人桂某某的证言，证明2009年7月中旬，曹某租乘他的五菱微型车接了姚某甲毛后，跟随一辆比亚迪车到了张某塞乡X村一带，在一私人诊所为一男子（即盛某某）包扎了伤口。之后到了大堤上，他看见姚某甲毛、曹某等人殴打盛某某，当晚11时许盛某某才被放走。

4、益阳市公安局赫山分局法医检验所（赫）公（临）鉴（法医）字[2009]X号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人盛某某被打伤后的照片，证实被害人盛某某左中指不全性离断，左中指第一节指骨粉粹性骨折，断指再植术后，多处软组织挫伤，多处皮肤裂伤，构成轻伤。

5、辨认笔录，证明经证人桂某某辨认，曹某系敲诈勒索盛某某的共同作案人。

6、（2010）赫刑初字第X号、（2011）赫刑初字第X号、（2011）益法刑二终字第X号刑事判决书，证明同案犯姚某甲毛、张某、唐某、何某某等人因犯敲诈勒索罪被判处刑罚的事实。

7、收条及谅解书，证明上诉人曹某已赔偿盛某某医药费5000元并取得盛某谅解。

8、户籍资料，证明上诉人曹某的身份。

9、在逃人员信息表，到案经过说明，证明上诉人曹某因涉嫌敲诈勒索于2009年12月被公安机关上网追逃，2011年8月19日主动到公安机关投案。

10、同案人姚某甲毛的供述，证明因他认为土方拖运业务被抢而怨恨盛某某，进而伙同曹某等人拘禁、殴打盛某某，逼迫盛某某拿出2万元的犯罪事实，事后，他给了上诉人曹某8000-10000元，具体数额记不清了。

12、同案人张某、唐某、何某某的供述，证明上诉人曹某告诉他们，曹某朋友姚某甲毛因与盛某某有经济纠纷，邀集他们去找盛某某“算账”。2009年7月19日在赫山区X路口工地附近，他们与曹某一起将盛某某强行押上一辆黑色比亚迪轿车，其间唐某砍伤了盛某某的左手中指，带盛某某到一诊所包扎伤口后，他们把盛某至张某塞河堤上，姚某甲毛、曹某又殴打盛某某，并要盛某某拿钱。当晚23时许，盛某某叫人拿钱过来，他们才放了盛某某。事后，曹某给了他们每人1000元。

13、上诉人曹某的供述。曹某供述了因姚某甲毛认为土方拖运业务被盛某某抢走而心生怨恨，进而邀他一起向盛某某勒索钱财，之后，他又找来张某等人与姚某甲毛一起对盛某某实施了殴打，并逼迫盛某某拿出2万元后才将其放走的犯罪事实。

以上证据经原审庭审举证、质证，本院予以确认。

本院认为，上诉人曹某以非法占有为目的，伙同同案人姚某甲毛、张某、唐某、何某某，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，曹某起主要作用，系主犯，应按照所参与的全部犯罪进行处罚。曹某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；曹某积极赔偿被害人盛某某的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院二审期间，上诉人曹某所在社区要求对曹某用缓刑，并出具了书面帮教意见，根据曹某的犯罪情节及悔罪表现，对曹某判处缓刑对其居住地社区不会造成重大不良影响，可以宣告缓刑。故对上诉人曹某及其辩护人请求判处缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四某、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，判决如下：

一、维持益阳市X区人民法院（2012）赫刑初字第X号刑事判决对上诉人曹某的定罪部分；撤销其对上诉人曹某的量刑部分。

二、上诉人曹某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）

本判决为终审判决。

审判长喻宁

代理审判员李某亚

代理审判员张某清

二0一二年三月二日

书记员何某