上诉人（原审被告）冯某，男，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）李X，女，X年X月X日出生。

上诉人冯某因与被上诉人李X财产权属纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

李X在原审法院起诉称，李X于2006年6月12日与冯某在昌平区人民法院因分家析产纠纷一案判决不服，上诉至北京市第一中级人民法院。并于2006年10月16日收到北京市第一中级人民法院(2006)一中民终字第X号判决书，判决坐落于某京市X村X号二居室归李X所有，但冯某至今拒绝给付房屋钥匙，李X至昌平区人民法院申请强制执行，法院与冯某协商多次没有结果，冯某多次在法院执行庭法官通知后无故不到执行庭，导致李X多次请假去法院协商此事无果，且因请假耽误工作被公司解聘现失业，正在四处面试找工作，李X与冯某离婚已经将近三年，冯某一直强占上述两居室且出租给他人收取房租，而李X却一直靠自己的一点微薄的工资租房，现在失业更无法正常生活。综上所述：冯某拒绝给付李X坐落于某京市X村X村的三十六号楼二单元三○二号二居室，且将此二居室出租他人收取房租，是侵犯了李X对北京市X村X村的三十六号楼二单元三○二号二居室的合法财产权益，使李X无法行使正常的居住权和使用权，同时冯某也否定了国家法律和国家法院的公正性，为了维护李X的合法权益，故诉至法院，要求判令根据(2006)一中民终字X号之判决书，判令冯某腾退属于某X的坐落于某京市X村三十六号楼二单元三○二号二居室住房一套，诉讼费由冯某承担。

冯某在原审法院答辩称，我不同意腾退房屋，因为我现在居住那里，我对(2006)一中民终字第X号判决书有意见，进行了申诉，并且北京市高级人民法院有个法官说已经立案受理了，但是没有给我立案通知。

原审法院判决认为,公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占，无权占有的，权利人可以请求返还。本案中，北京市第一中级人民法院作出的生效判决即(2006)一中民终字第X号判决书，判决坐落于某京市X村X号二居室归李X所有。但冯某一直占有、使用该房屋，李X要求冯某腾退交房，理由充分，应予支持。综上，法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：冯某于某判决生效后三十日内将坐落于某京市X村X号二居室腾退给李X。

冯某不服一审判决，以一审判决认定事实不清,适用法律有误为由提起上诉。称对(2006)一中民终字第X号判决书确定房屋归属有异议。请求二审法院撤销一审判决，驳回李X在一审法院的诉讼请求。

李X服从一审判决，不同意冯某的上诉请求。

本院经审理查明，李X与冯某于2000年9月19日登记结婚，2005年，经本院调解离婚。2006年10月16日，本院(2006)一中民终字第X号判决书，判决坐落于某京市X村X号二居室归李X所有。后冯某一直拒绝将该房屋交给李X，双方发生争议。

上述事实，有北京市第一中级人民法院(2006)一中民终字第X号调解书、第X号判决书及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。

本院认为，坐落于某京市X村X号二居室，经(2006)一中民终字第X号判决书确定归李X所有。现李X依据该生效判决要求冯某腾退房屋，理由充分，应予支持。冯某以其对房屋权属存有异议为由不同意腾房，没有依据，本院不予支持。原审法院对此案的处理并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费七十元，由冯某负担（本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费七十元，由冯某负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审判长刘秋燕

审判员吕春华

代理审判员王茂刚

二○○八年七月二十四日

书记员庞博