公诉机关淮滨县人民检察院。

被告人王某某，女，X年X月X日生。

辩护人李某，河南文开律师事务所律师。

淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2012年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员郭承辉出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李某到庭参加诉讼。审理期间因调取重要证据，依法延期审理一次。现已审理终结。

淮滨县人民检察院指控，1995年7月份，被告人王某某的丈夫潘某宇（已判刑）在中国农业银行淮滨县X街分理处申请办理金穗卡一张，卡号为（略），该卡于1997年4月9日第某次出现透支9997.75元，至1998年11月28日，该卡共透支59862.42元。1997年7月份，潘某宇在中国农业银行淮滨县X街分理处申请办理金穗卡一张，卡号为（略），该卡于1997年9月8日第某次出现透支20000.00元，至2000年5月11日，该卡共透支231871.21元。上述两卡的透支总额为291733.63元，经发卡银行催收后，被告人王某某和潘某宇仍不归还。期间被告人王某某用上述两卡取11次现金，共计335000元。

针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王某某的行为构成信用卡诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第某百九十六条的规定处罚。

被告人王某某称，我知道错了，我认罪。

辩护人李某的辩护意见为：一、被告人王某某应认定为从犯。因为每笔透支款均不是王某某主动透支的，而是潘某宇提前联系银行卡部可以透支时，再安排王某某去卡部领款签字，显然王某某在本案中仅起着次要的辅助作用。二、被告人的犯罪情节轻微，主观恶性小。三、被告人案发后于2011年“清网行动”中，主动到公安机关投案，投案后又能如实供述自己的罪行，依法应认定有自首情节。四、被告人归案后，认罪悔罪，且无犯罪前科，系初犯、偶犯。

经审理查明，1995年7月份，被告人王某某的丈夫潘某（已判刑）在中国农业银行淮滨县X街分理处申请办理金穗卡一张，卡号为（略），该卡于1997年4月9日第某次出现透支9997.75元，至1998年11月28日，该卡共透支59862.42元。1997年7月份，潘某在中国农业银行淮滨县X街分理处申请办理金穗卡一张，卡号为（略），该卡于1997年9月8日第某次出现透支20000.00元，至2000年5月11日，该卡共透支231871.21元。上述两卡的透支总额为291733.63元，被告人王某某在潘某的安排下用上述两卡办理透支手续取现11次，经发卡银行催收后，被告人王某某和潘某仍不归还。

另查明，2011年7月22日，被告人王某某向淮滨县公安局经侦大队投案。

认定上述事实的证据有：

1、被告人王某某供述：当时我与潘某是夫妻，我与潘某办的有大米厂需要资金，潘某就让我用他的金穗卡到农行投资，我经手有11次，这些钱都被用于某米生意了，透支余额有29万多，银行因透支的事到我家催收过，后来也没有钱偿还了。

2、证人潘某证言：我让王某某拿着我的信用卡到淮滨县农行卡部去取的钱，款投资到米厂、啤酒生意上了，那时我与王某某是夫妻，共透支291733.63元。

3、证人刁XX、陈XX、杨XX均证实，2005年农历5月17日到潘某家催收透支款，后又多次电话催收未果的事实。

4、农业银行淮滨县支行的证明及信用卡账单、凭证在卷证实被告人王某某参与投资及投资款数的情况。

5、归案说明在卷证实被告人的自首情节。

6、本院（2007）淮刑初字第X号关于某某的刑事判决书在卷。

7、被告人王某某的户籍证明在卷。

以上证据，经当庭质证，确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人王某某伙同潘某宇，以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某某所起作用相对较小，依法酌定从轻处罚；案发后，被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节；被告人王某某归案后，在其近亲属的帮助下主动退出了部分赃款，当庭认罪，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第某百九十六条第某款第（四）项、第某、第某十五条第某款、第某十七条第某款、第某十二条一、三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：

被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币50000元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于某判决法律生效之日起十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王某

审判员李某

审判员陈本才

二○一二年三月十三日

书记员徐鹤桀