原告周XX。

委托代理人赵XX。

委托代理人牛XX。

被告刘XX。

委托代理人顾X。

原告周XX与被告刘XX租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员寇永利独任审判，公开开庭进行了审理。原告周XX及原告委托代理人赵XX、被告刘XX的委托代理人顾X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周XX诉称，2011年6月14日原、被告就拆迁赔偿达成协议，由被告刘XX在2011年6月30日前退还原告周XX各种赔偿共计9万元，2011年6月30日到期后被告未付款，原告多次向被告催要均未果，现起诉要求被告退还原告各种赔偿共计9万元，并自2011年7月1日起支付该款项的利息。

被告刘XX辩称，原、被告签订协议属实；对于2011年6月14日原、被告就拆迁赔偿装修之事达成一致所签订的协议，由刘XX退还周XX各种赔偿，其中“退还”的意思是2011年6月30日前拆迁部门将装修赔偿款给被告后，由被告返还给原告，但至今拆迁部门也未将装修赔偿款给被告，只能等拆迁部门将补偿款给被告后，被告才能退还给原告，表示不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，2006年4月30日，原告周XX与被告刘XX签订租房合同，约定由被告将位于西安市X村XX学院南门口一至五层住宅（包括前后院）出租给原告，租期为五年，2010年12月17日高新区X村改造办公室下发拆迁通知，对该地区X村改造，2011年6月14日，双方就上述租房合同相关问题达成一致，并签订协议：“经甲（甲方为刘XX）、乙（乙方为周XX）协商就拆迁赔偿一事达成该协议，由刘XX退还给周XX各种赔偿共计玖万元整（￥90000元）。2011年6月30日前付清。乙方三天内向雁塔区法院撤诉，甲乙双方承诺以后互不追究责任。”该协议上有原、被告及见证人签名进行确认。协议签订后，被告并未如期向原告返还9万元。2011年9月14日原告向本院起诉，要求被告刘XX返还原告各种赔偿9万元及2011年7月1日至实际支付之日的利息；庭审中原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2011年7月1至2011年11月17日期间的利息。本案在审理过程中，经法庭主持调解，因双方各执己见，致调解无果。

上述事实，有原告提交之起诉状、租赁合同、协议书，有法庭庭审记录等在卷为证。

本院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护。原、被告租赁合同到期后，双方就该合同终止相关问题达成协议，被告有依该协议约定向原告支付相应款项的义务，现原告起诉，请求被告支付协议约定的款项，该请求于法有据，本院依法应予支持；关于原告同时请求被告支付该欠款利息一节，由于双方对利息无相关约定，故对该请求本院依法不予支持。被告关于在拆迁部门向被告支付有关装修赔偿后，被告才能向原告付款一节辩称，因无相关证据证明，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：

一、本判决生效后十日内被告刘XX一次性支付原告周x元整；

二、驳回原告周XX要求被告刘XX从2011年7月1日起支付上述欠款利息至2011年11月17日（庭审之日）之诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2050元（原告已预交），减半由被告刘XX承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员寇永利

二0一一年十一月二十二日

书记员马月梦