公诉机关洛阳市X区人民检察院。

被告人孙某，男，1976年9月4日出某。

指定辩护人李双虎，河南焦点律师事务所律师。

洛阳市X区人民检察院以洛涧检刑未诉（2011）X号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2011年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市X区人民检察院指派检察员刘某出某支持公诉，被告人孙某及其辩护人李双虎、手语翻译董锡舫到庭参加诉讼。现已审理终结。

洛阳市X区人民检察院指控：2011年10月20日10时50分左右，被告人孙某从王城公园门口上了50路公交车，上车后看到马X坐在座位上，肩上挎着背包，被告人孙某走到她跟前，手扶椅背站好，伺机盗窃，公交车行至西苑路X路口站时，被告人孙某看马X准备下车，就紧跟在她后面，故意挤她，趁机用手将马X背包拉链拉开，将背包中的钱包偷了出某，下车准备离开时被抓获。

公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》的规定依法判处。

被告人孙某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名均不持异议，并表示自愿认罪。但辩称公诉机关指控犯罪数额较大有异议。希望法庭给其一次改过自新的机会。

被告人孙某的辩护人辩护认为，1、对起诉书指控被告人犯盗窃罪没有异议，但是对指控犯罪数额较大有异议，认为犯罪数额较小、情节较轻。2、被告人孙某属于主动退赃，认罪态度较好，系聋哑人请求法庭从轻或免除处罚。3、被告人孙某因受生活所迫没有生活来源而盗窃，犯罪行为较轻，主观恶意较小。综上，希望法院对被告人从轻处理。

经审理查明：2011年10月20日50分左右，被告人孙某从王城公园门口上了50路公交车，上车后看到马X坐在座位上，肩上挎着背包，被告人孙某走到她跟前，手扶椅背站好，伺机盗窃，公交车行至西苑路X路口站时，被告人孙某看马X准备下车，就紧跟在她后面，故意挤她，趁机用手将马X背包拉链拉开，将背包中的钱包偷了出某，下车准备离开时被抓获。

上述事实，有以下证据予以证实：

1、被告人孙某的供述证实，在上述时间、地点参与扒窃的事实。

2、受害人马X的报案材料及陈述证实，在上述时间、地点物品被盗的事实。

3、抓获经过、被盗物品照片、扣某、发还物品清单、被告人身份及现实表现证明等证据在卷资证。

以上证据经当庭宣读、出某、质证，证据之间能够相互印证证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。

本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采取扒窃手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孙某系聋哑人，且认罪态度较好，可从轻处罚。根据本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：

被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。

审判长何恒飞

人民陪审员肖涛

人民陪审员李科维

二O一二年一月五日

书记员李丽艳