原告罗某。

委托代理人彭某。

被告邹某。

本院于2011年11月3日立案受理原告罗某诉被告邹某离婚纠纷一案，依法由审判员刘某炎适用简易程序独任审判，并于2011年12月1日公开开庭进行了审理。代理书记员彭某波担任记录。原告罗某及其委托代理人彭某到庭参加诉讼。被告邹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，1993年原告经人介绍与被告相识，至第二年元月成婚。X年X月X日生女孩名叫邹某1，X年X月X日生女孩名叫罗某1。原、被告婚后感情一直不和，从2008年3月开始，夫妻开始分居至今。2009年原告曾向法院起诉离婚，在家人劝说下予以撤诉。但两人并未某好，再无夫妻感情可言。原告诉讼请求要求与被告离婚；两个小孩各抚养一个，抚养费各自承担。

被告未某，亦未某辩。

经审理查明，原、被告经人介绍于1993年6月相识，1994年1月3日在隆回县X乡人民政府登记结婚。X年X月X日生长女邹某1，邹某1系隆回一中高一学生；X年X月X日生次女罗某1，罗某1现系小学三年级学生。原、被告婚后夫妻感情一般。因被告喜欢打牌，原告于2009年起诉要求与被告离婚，但经家人劝说，原告给予被告一次改正的机会，这样原告撤回起诉。2010年农历3月，由于被告打牌，原告离开了被告，两人从此分居生活至今。

上述事实，有本院审查确认的结婚证复印件，原告的陈述，证人证词，以及保证书予以佐证，足以认定。

本院认为，由于被告喜欢打牌，对家庭不负责任，严重影响了原、被告夫妻感情，导致原、被告的夫妻感情出现了裂痕，但只要被告改正自己的不足，对家庭多承担责任，原、被告有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准原告罗某与被告邹某离婚。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告罗某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员刘某炎

二O一一年十二月一日

代理书记员彭某波

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。