原告商X，女，41岁。

被告潘X，男，47岁。

原告商X因与被告潘X离婚纠纷一案，于2011年11月24日向本院提起诉讼。本院于即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年12月27日公开开庭进行了审理。原告商X到庭参加了诉讼，被告潘X经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告商X诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，并于2005年12月5日在桃源县民政局婚姻登记处登记结婚。原告系再婚。原、被告婚后未生育子女。原、被告因性格存在差异，经常争吵和打架，导致夫妻关系不睦，原告曾于2010年12月1日向法院起诉离婚，2011年1月10日法院判决不准离婚后，双方的夫妻关系仍未得到改善，现双方的夫妻感情已破裂，坚决要求与被告离婚。

为支持其诉讼主张，原告商X在举证期限内向本院提交了以下证据材料：

1、结婚证复印件1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的情况；

2、（2010）桃民初字第X号民事判决书1份，欲证明原告曾因夫妻感情不和向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。

被告潘X未作答辩，亦未向本院提交证据材料。

经举证、质证，对原告提交的证据1、2，经审查，形式和来源合法，内容客观真实，本院予以确认。

根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：

原、被告经人介绍相识恋爱，并且于2005年12月5日双方同去桃源县民政局婚姻登记处登记结婚，原告系再婚。原、被告婚后未生育子女。后双方因性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不睦，双方婚后半年就分居至今。原告曾于2010年12月1日向法院起诉离婚，2011年1月10日法院判决不准离婚后，双方的夫妻关系仍未得到改善，现原告认为夫妻感情已经破裂，便再次诉至本院要求与被告离婚。另查明，原、被告无婚前财产和婚后共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。

本院认为，本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否已经破裂。原、被告经人介绍相识，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事吵架、打架，婚后半年就长期分居，特别是2011年1月10日经本院判决不准原、被告离婚后，双方仍然分居生活至今，夫妻关系未得到改善，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应予缺席判决，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

准予原告商X与被告潘X离婚。

案件受理费200元，减半交纳100元，由原告商X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判员钟发祥

二○一一年十二月二十七日

书记员田国霞