刑事裁判书

（2012）铁刑初字第X号

公诉机关广西壮族自治区X区人民检察院。

被告人黄某，男，户籍所在地（略），现暂住（略）。因涉嫌犯盗窃罪,于2011年6月25日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，同年8月3日由北海市公安局铁山港分局取保候审，同年12月26日本院决定继续取保候审。

被告人梁某，男，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪,于2011年6月25日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，同年8月3日由北海市公安局铁山港分局取保候审，同年12月26日本院决定继续取保候审。

广西壮族自治区X区人民检察院以北铁检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人黄某、梁某犯盗窃罪，于2011年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。

广西壮族自治区X区人民检察院指控：2011年6月23日早上，被告人黄某、梁某和韩云生（另案处理）经商议盗窃后，由梁某联系车辆。当日18时许，由韩云生带人将北海市X区中国石化炼油厂内的3吨废旧钢管装车后盗走，在运出炼油厂不远处被追回。经估价，被盗废旧钢管价值人民币7500元。

次日，被告人黄某、梁某主动到北海市X区中国石化炼油厂保安部投案。

对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人黄某、梁某以非法占有为目的，合伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第某百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议对被告人黄某、梁某判处有期徒刑一年七个月，并处罚金。提请本院依法惩处。

被告人黄某、梁某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。

经审理查明：2011年6月23日早上，被告人黄某、梁某和韩云生（另案处理）密谋将中国核工业第某建设有限公司（以下简称中核五建公司）北海项目部放置在北海市X区中石化炼油厂（以下简称中石化炼油厂）内的废旧钢管私自运出卖掉，18时许，被告人黄某将看守钢管的人调离，被告人韩云生遂带人将3吨废旧钢管装上被告人梁某联系的车辆。19时许，车辆运出中石化炼油厂100米处被追回。经估价，被盗废旧钢管价值人民币7500元。次日，被告人黄某、梁某主动到中石化炼油厂保安部投案。

上述事实，被告人黄某、梁某在开庭审理过程中无异议，且有被告人黄某、梁某的庭前供述、被害方中核五建公司北海项目部负责人余XX的陈述、证人叶某、邓某、孙某、廖某、曲XX的证言、公安机关制作的现场勘查笔录、现场图和现场照片、鉴定结论、鉴定结论通知书、扣押物品清单、收某、抓获经过、情况说明、被告人黄某、梁某的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某、梁某以非法占有为目的，合伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某、梁某在共同犯罪中，作用相当，不宜区分主从犯，应按其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人黄某、梁某犯罪后主动投案自首，在庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，且被盗钢管已被追回，未给被害人造成损失，本院决定对其给予从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某十七条第某款、第某十二条、第某十三条第某款、第某、第某十二条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某条的规定，判决如下：

一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（已交纳）。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

二、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（已交纳）。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员蔡琴

二0一一年十二月二十七日

书记员：陈继梅