原告张某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2012年2月9日立案受理。依法由审判员赵世英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某甲诉称:原、被告双方于1986年1月份经人介绍相识，于同年8月份举行了婚礼并补办了结婚登记手续，于1987年生育长女张某霞，于1989年生育次女张某霞，于1990年生育长子张某旭，现三子女随原告在北京共同生活居住。由于原、被系经人介绍相识，双方婚前认识时间较短、相互了解不足，未建立起夫妻感情，婚后双方常因家庭琐事而发生吵骂。于是原告在1995年外出打工，并于1997年和被告正式开始分居生活，现夫妻感情彻底破裂。请求判令：1.原、被告离婚;2.夫妻共同财产归婚生子张某旭所有。

被告张某乙辩称：原、被告双方婚前、婚后感情都不错，虽然因家庭琐事而发生过争吵，但双方的感情并未破裂；原告多年来在外打工，被告在家照顾三个子女，虽然很少在一起生活，但并未影响夫妻感情，因此不同意和原告离婚。同时自己也愿意做更多的努力，消除双方间的误解和矛盾，与原告和睦相处。

经审理查明：原、被告于1986年1月经人介绍相识，于同年7月10日登记结婚，于1987年生育长女张某霞，于1989年生育次女张某霞，于1990年生育长子张某旭，现三个子女均已成年，并随原告共同生活居住。原、被告双方婚前认识时间较短，婚后双方因家庭琐事而发生争吵，原告于1995年到北京打工至今，期间原告曾回到被告处短暂相处，被告张某乙也曾前往原告处进行探望，但双方均未在一起长期共同生活居住。

另查明：本院依法对原、被告婚生女张某霞进行了调查，张某霞称原告张某甲离家外出打工后，原、被告双方很少在一起共同生活居住，其同意原、被告双方离婚。对此，被告张某乙不予认可。

本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，具有一定的婚姻基础。婚后双方虽因家庭生活琐事而发生争吵，特别自原告外出打工后，双方均不注重与对方进行沟通、交流，从而产生了矛盾，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。只要双方在今后的共同生活中互相理解，经常沟通，尚有和好可能，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告张某甲与被告张某乙离婚。

案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告张某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员赵世英

二0一二年三月二十一日

书记员王艳玺