公诉机关南召县人民检察院。

被告人张某，男，X年X月X日出生。

南召县人民检察院以召检刑诉（2012）X号起诉书，指控被告人张某犯拐卖人口罪，于2012年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派代理检查员张某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

南召县人民检察院指控：1990年1月29日，杜××、余××、简××经预谋将南河店镇延岭沟妇女赵×骗至社旗县X村，通过张××与被告人张某介绍将赵×卖给该村的张××为妻，获款2000元分肥。公诉机关认为被告人张某的行为已构成拐卖人口罪，建议对其判处有期徒刑二年至三年。

被告人张某辩称：事先没有与他人预谋，事后也未参与分钱，张××给自己的50元钱是支付的饭钱，自己并未参与将赵×卖给他人的过程，故不构成犯罪。

经审理查明：1990年1月29日，社旗县人杜××（已判刑）窜至南召县X村余××家，和余××、四棵树乡X村人聂××（二人均已判刑）商量“弄个人头出去卖了，好挣点钱花。”此时恰逢南河店镇X村民赵×从其门前路过，余××把赵×领到屋内，以领赵×逛大城市为名，把赵×介绍给杜、聂二人。晚饭后，杜××伙同聂××把赵×从余××家领到南召县X村简××家，次日，由杜××、简××（已判刑）将赵×领到社旗县X村杜××家，后经被告人张某与张××介绍将赵×卖给老庄村村民张××为妻，得款人民币2000元分肥。

上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人张某关于自己与张××一起将赵×介绍给张××为妻，张××给张××2000元现金，后张××给自己50元现金的供述；2、被害人赵瑞关于经张××介绍并被迫与张××成亲的陈述；3、同案犯杜××关于张某知道赵×的来历后仍和张××一起将赵×卖给张××的供述；4、证人张××的证言证实了张某与张××一起将赵×介绍给自己为妻并收取张××2000元现金的事实。

上述证据，经当庭质证、认证，来源合法，足以作为定案依据，予以认定。

本院认为：被告人张某以营利为目的，明知是被拐骗的妇女而从中介绍卖给他人，其行为已构成拐卖人口罪，南召县人民检察院指控被告人的犯罪成立，应予以支持。被告人辩解事先未参与预谋，事后未分钱，没有参与将被害人卖给他人的理由，因本案同案犯杜××的供述、及证人张××的证言，均能证实张某已明知被害人赵×系被拐骗的妇女，而仍将赵×介绍给张××并向张××索取现金的事实，且被告人张某亦有与张××一起将赵×介绍给张××，张××给张××2000元现金后，张××又给自己50元现金的供述，以上证据相互印证，足以证实被告人张某的犯罪事实，其辩解不构成犯罪的理由不能成立。张某虽主动投案，但不能如实供述自己的犯罪事实，故不能认定为自首。但被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可对其从轻处罚。依据1979年《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十二条第一款、第二十四条之规定，判决如下：

被告人张某犯拐卖人口罪，判处有期徒刑一年零六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2011年9月22日起至2013年3月21日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省南阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长郝磊

审判员李克仁

审判员张某群

二○一二年四月一日

书记员闫睿