原告张某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人刘某，济源市轵城法律服务所法律工作者。
被告张某乙，又名张X，男，X年X月X日出生，汉族。
原告张某甲因与被告张某乙排除妨碍纠纷一案，本院于2011年8月23日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、举证须知、诉讼风险提醒书和开庭传票。2011年9月28日、11月1日和2012年3月1日，本院依法组成合议庭，三次公开开庭进行了审理。三次开庭原、被告和原告委托代理人刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2010年，其承包本居民组官义场地，同年5月26日交承包费510元。当时该地是被告原来承包地，栽有石榴树，因被告不愿砍掉，同村组协商，被告给其调整羊圈门口地让其耕作。其耕种到2011年7月份，由村组研究决定并出示公告让其继续承包，其又向组里交纳了承包费，但被告后却将该地强行耕种。经村组多次调解让被告将土地归还其未果。请求依法判令被告停止耕种，把土地交还给其，赔偿一年的收益损失2500元。审理中原告变更诉讼请求，要求被告停止耕种，把土地交还给其，由其收获诉争土地上的小麦，并由被告赔偿2011年秋季损失1200元。
被告张某乙辩称：其不同意原告请求。原告起诉其的主体不对。土地为集体所有，发包方为居民组，与原告无关。双方诉争的土地是其口粮田，当时其只同意调换1年，1年后还是其的责任田，不应该给原告，不同意赔偿。
原告向本院提供的证据有：1、2011年7月24日彭庄村会计张某喜出具的原告交纳承包费407元的收条。原告解释407元包括两块地的承包费，一块地是羊圈门口地，即调整给其的地，承包费247元；另一块羊圈地承包费160元，与本案无关。
2、2011年8月1日彭庄村委会证明。原告解释该证明系该村村长张某超出具。主要内容为：济源市X组承包地状况：2010年各承包户承包地于2011年6月10日到期，X组居民会议没有形成承包地分配决议，承包地现状是各承包户都已种上了玉米。证明2010年承包地，各承包户在2011年又继续承包了。
3、2011年8月9日彭庄村委会会议记录复印件，原告称原件在村X村村委会公章，显示：参加人员有：民文、二某、留喜、民宣、军德、长印、清达、赵叶、长录、汤月。主持人民文。审议事项：一队张某甲、张某录承包地争议一事。主要内容：2010年7月张某甲承包长录石榴树地，后经大小队和双方协商，长录以口粮田与清达调换。2011年双方为此引起争议。大队两委处理意见：一、维持2010年承包现状。二、清达弥补长录承包地投资：化肥80元，种子30元，播种20元，其它40元。
4、2011年7月24日彭庄村委会公告。内容：经生产队决定和队的实际情况，凡是现种一队承包地（2011年6月10日-2012年6月10日）的承包款，于2011年7月26日前交清，否则由此产生的一切后果自负。收款人：留喜。承包款按2010年-2011年收。
5、2011年8月3日彭庄村X村X组承包地于2011年6月10日到期。到2011年7月24日止X组没有对外发包，原承包户都已种上了玉米，根据现情况结合组长商定，原承包户按原承包款交付，继续承包原承包地，并出示公告告知。截止2011年8月1日，已有3户交完了承包款，其中有张某甲承包户。备注：（张某甲将张某乙原石榴树承包，因张某乙不愿交出石榴树地，经村委调解，自愿将自己责任田划拨给张某甲使用）。以上情况属实。该证明除加盖有村委公章外，还有张某德、张某喜、张某宣签名。其中张某德系该村X村会计，张某宣系村支委，管房建。原告欲证明其原承包地不变，村里出公告，由原承包人继续承包。
经质证，被告认为证据1是其村会计出具，但原告交款其没见，原告讲的羊圈地门口地不在承包地范围，不应该发包。且前几天其碰见会计，会计讲有3家要退款，因为9户承包只有3户交钱，原告是不是3户交钱的，其不清楚。该证据证明不了原告有承包权。对证据2公章无异议，内容基本属实。对证据3无异议，但其对该处理意见不服，要求镇X镇里又要其回村里处理。对证据4无异议，但认为公告内容是组里私自决定，未经村组群众代表同意。对证据5不认可，认为没有开群众会。
被告提供的证据有：1、通知（上半截，不显示时间）。显示：（1）2010年承包地到期者，交款者各户亩数产量如下：……清达地名羊圈岭官义场地亩数1.07和1。产量299和375。被告解释该通知是本居民组发布。证明承包地是官义场地。
2、2011年9月4日证人张×1出具的证明和2011年9月4日张×2出具的证明复印件。证人张×2系被告哥哥，证人张×1系被告本家兄弟。两证人均称其为群众代表，内容一致。内容为：1、X组X年承包地期限为1年，到2011年6月10日止。2、2011年5月25日队里出告示2010年承包地到期，按队里规矩，承包地退时可以兑换，（队里告示上写有）按产量，并在群众会上已换过。民祥承包承包官义场换羊圈地西边。3、生产队2011年7月25日出告示，2011年承包地按2010年收款，此告示没有通过群众会，连代表都不知道。群众不同意。被告欲证明承包地没有结论，村委会通知没有经群众同意，原告没有承包权。
3、包括被告在内的10人联合签名的上访信。要点之一是张某甲多一个人的地必须退出来，由队里重新承包。
4、2010年10月30日张×3出具的证明。内容为;1、2010年本组承包地为期1年，到2011年6月10日止。2、2011年5月25日队里组长出告示，2010年承包地到期，退承包地可以从本人地内兑换，按产量取齐，队内开会已换过，（民祥承包官义场地换羊圈地西边）。3、生产队2011年7月25日出告示2011年承包地按2010年收款，此告示代表不知群众不知开会动地，群众坚决不同意。证明对象同证据2。
经质证，原告对被告提供的证据1真实性无异议，但原告认为该通知是居民组在2011年6月5日张某，居民组不知道其与被告调地一事。对证据2不认可，认为证人应到庭作证，当时少数人有意见属实，但应尊重村里决定。另承包户确是9户，交款有3户，其是3户之一。其他人换地的也都种上了。对证据3原告不认可，认为签名人没有捺印，不认可是那些人签名。对证据4的质证意见同对证据2的意见，并认为证人张某本与其有矛盾。
本院依职权调查的证据有：1、2012年3月15日分别对济源市X村民张×4和该村X村民张×5的调查笔录。张×4称：其村在2011年1亩地粉碎玉米秸杆加上犁耙需支出150元，肥料需170元-180元，小麦种子需50元，拌种需20元，种麦需25元，除草剂15元。如算工需10个工，每个工80元，共计工800元，我们百姓种地一般不算工，如算工就不挣钱。我村X亩地小麦正常产量有700-800斤。张×5称:我村X年种麦到现在1亩地需用化肥近200元，犁耙粉碎玉米秸秆150元，种麦25-30元，种子近50元，小麦拌种20元，除草加农药30元。农民种地不算人工，如算人工不挣钱。2、2012年3月15日对轵城镇农经办副主任李××的调查笔录。其称：2011年我镇X区种麦到现在1亩地需用肥料150元-160元，犁耙粉碎玉米秸秆110-120元，种麦15元，麦种子40元，打药除草剂10元。种地如算工就不挣钱，种麦到现在大约需5个工，每个工按40元计算200元。
经质证，原、被告对上述调查笔录均无异议。
本院认证如下：被告对原告提供的证据真实性均无异议，本院对真实性均予以采信。原告对被告提供的证据1真实性无异议，本院予以采信；被告提供的证据2、3、4，原告均有异议，因证人和签名人未到庭作证，且部分证人和签名人与被告有一定的利害关系，本院不予采信。原、被告对本院依职权调查的笔录均无异议，本院予以采信。
根据原、被告陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2010年，原告所在居民组统一发包土地，原告通过竞标承包了本组官义场地，面积1亩。同年5月26日，原告交纳承包费510元，承包期1年，至2011年6月10日到期。因原告承包的官义场地系被告的原承包地，上面栽种有石榴树，经村组协商，被告将属于自己的羊圈门口责任田中的1亩与原告承包的官义场地对换耕种。因被告的羊圈门口地作价247元，被告支付原告差价263元。2011年6月10日，包括原告在内的各承包户到期后，因居民组会议对下年承包没有形成决议，而各承包户由各自在承包地上种上了玉米，彭庄村X组长商定，原承包户按原承包款交付，继续承包原承包地，2011年7月24日，彭庄村委会出示公告。内容：经生产队决定和队的实际情况，凡是现种一队承包地（2011年6月10日-2012年6月10日）的承包款，于2011年7月26日前交清，否则由此产生的一切后果自负。收款人：留喜。承包款按2010年-2011年收。截止2011年8月1日，包括原告在内的9户承包户有3户交了承包款，其中原告于2011年7月24日交纳包括羊圈门口地在内的两块地承包款407元。2011年麦收后，原告对对换后的羊圈门口地进行整理准备种玉米，但被告在该地上种上玉米双方发生争执。2011年8月9日，彭庄村委召开会议研究原、被告承包地争议一事，会议记录显示：参加人员有：民文、二某、留喜、民宣、军德、长印、清达、赵叶、长录、汤月。主持人民文。审议事项：一队张某甲、张某录承包地争议一事。主要内容：2010年7月张某甲承包长录石榴树地，后经大小队和双方协商，长录以口粮田与清达调换。2011年双方为此引起争议。大队两委处理意见：一、维持2010年承包现状。二、清达弥补长录承包地投资：化肥80元，种子30元，播种20元，其它40元。后该处理意见未执行。2011年秋季，被告将羊圈门口地上的玉米收获后，继续种上了小麦，至今尚未浇水。审理中原告认可2011年承包期限仍为1年，从2011年6月10日至2012年6月10日止。另被告称2011年其在羊圈门口1亩地收获玉米大约为600-700斤，成本250元左右。2011年其在羊圈门口1亩地种麦到现在直接投入450元左右，其中犁耙粉碎玉米秸秆120元，种子40斤计80元，种麦工钱20元，化肥投入150元，拌种50元，细耙的油钱20-30元，种麦到现在误工5个，每个工一般情况下50-60元。对此原告部分不认可，认为被告至少收有玉米900斤，成本同意按大队的处理意见。另认为1亩地犁耙粉碎玉米秸秆约100元，种子包括拌种60元，种麦工钱20元，化肥投入100元，细耙油钱15元，打药10-20元，种麦到现在误工3个，同意被告所讲的误工的价钱。
本院认为：原告通过竞标承包本居民组X亩官义场地，承包期1年，到2011年6月10日到期，后经村组协商双方同意后，与被告的羊圈门口1亩地互换耕种，该事实原被告陈述一致，本院予以确认。互换后原告耕种羊圈门口地至2011年麦收后承包期届满，双方均无争议。本案的焦点是2011年6月10日原告承包期届满后至2012年6月10日，原告对双方互换后羊圈门口1亩地，是否继续拥有承包经营权。根据彭庄村X村X村委对原被告承包地争议的处理意见可以看出，2011年6月10日承包期满后，虽然原、被告所在居民组对下一年如何发包未形成决议，但鉴于各承包户已继续耕种的实际情况，村X组已同意包括原告在内的各承包户继续承包1年，原告根据村委公告交纳了2011年6月10日至2012年6月10日的承包费用，因此，原告对双方诉争的羊圈门口1亩地在2011年6月10日至2012年6月10日期限内拥有承包经营权。2011年麦收后被告在诉争的羊圈门口1亩地上耕种玉米和小麦，构成对原告承包权利的侵害，因此，原告要求被告停止耕种，将诉争的土地交给原告，由原告收获2011年被告在诉争地上种植的小麦，被告赔偿原告2011年诉争土地秋季的收益，理由正当，本院予以支持。具体收益情况，原被告陈述不一，本院也无法查清，可酌情予以赔偿，根据双方的陈述及当年玉米的价格，本院酌定被告赔偿原告400元。2011年诉争土地上的小麦系被告耕种，并进行了一定投资，现尚未收获，原告应对被告投入部分给予补偿。至于补偿数额，因原被告陈述不一致，本院结合双方陈述和本院调查的投资情况，酌定原告补偿被告400元。根据《中华人民共和国物权法》第一百二某五条、一百二某八条之规定，判决如下：
一、被告张某乙在本判决生效后停止对双方诉争的羊圈门口1亩地上的耕种，并将上述土地交给原告张某甲继续承包经营至2012年6月10日。
二、双方诉争的羊圈门口1亩地上的尚未收获的小麦由原告张某甲收获，原告在本判决生效后五日内补偿被告张某乙投资400元。
三、被告张某乙在本判决生效后五日内赔偿原告张某甲2011年秋季收益400元。
案件受理费150元，由被告张某乙承担，暂由原告垫付，在执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南某济源中级人民法院。
审判长周某忠
人民审判员王卫红
人民陪审员张某凤
二0一二某三月二某二某
书记员陶某霞
