公诉机关南某市X区人民检察院。

被告人徐某乙（绰号“X”），男，X年X月X日出生。

被告人刘某丙，男，X年X月X日出生。

被告人孙某，男，X年X月X日出生。

被告人徐某丁，男，X年X月X日出生。

南某市X区人民检察院以豫宛城检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人徐某乙、刘某丙、孙某、徐某丁犯诈骗罪，于2012年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某乙、刘某丙、孙某、徐某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。

南某市X区人民检察院指控及庭审查明，2009年3月份，被告人徐某乙的一辆车牌号为苏x的E型货车在江苏省连云港港口东联港务分公司装载铁矿砂后，通过高速公路往南某市西峡县汉冶钢厂送货，被告人徐某乙伙同刘某丙、孙某、徐某丁预谋采取“垫磅”的方式偷逃高速公路车辆通行费。在收费站交纳车辆通行费时，为减轻实际计费重量，由徐某乙、徐某丁携带事先制作好的钢板垫在收费站的电子计重磅上方，刘某丙或孙某驾驶车辆将一侧车轮轧在钢板上，致使电子计重磅少计重量。采取同样的作案手段，被告人徐某乙、刘某丙、孙某、徐某丁先后三次在通过沪陕高速丹水收费站、沪陕高速晁陂收费站时偷逃车辆通行费共计37600元。2010年5月19日，被告人徐某乙向宛城分局投案，后向沪陕高速公路宛坪运营管理中心补交车辆通行费37600元。

针对上述指控，公诉机关当庭出示宣读以下证据：1、被告人徐某乙、刘某丙、孙某、徐某丁的供述；2、证人王某、杨某证言；3、车辆照片及车辆上道图像；4、货物称重记录表、车辆补交通行费情况说明；5、到案经过及身份证明等。据此，公诉机关认为，被告人徐某乙、刘某丙、孙某、徐某丁以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取公共财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

被告人徐某乙、刘某丙、孙某、徐某丁对公诉机关指控的罪名及犯罪事实、提交的证据均无异议。

本院认为，被告人徐某乙、刘某丙、孙某、徐某丁以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控四被告人诈骗犯罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究刑事责任。被告人刘某丙、孙某、徐某丁系受被告人徐某乙指使实施诈骗行为，在共同犯罪中作用相对较小，且到案后均能如实陈述犯罪事实，具坦白情节，并且在庭审后，积极缴纳罚金，可从轻处罚；案发后，被告人徐某乙具自首情节、积极退赃，可从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一条、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人徐某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金5000元（已缴纳）。

（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。）

被告人刘某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金3000元（已缴纳）。

（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。）

被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金3000元（已缴纳）。

（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。）

被告人徐某丁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金3000元（已缴纳）。

（缓刑考验期自判决确定之日开始计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南某南某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员谢文军

二○一二年二月二日

书记员马学宁