公诉机关南某市X区人民检察院。

被告人谢某（曾用名谢X），男，出生于（略）。

辩护人刘某乙，河南某音律师事务所律师。

南某市X区人民检察院以豫宛城检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人谢某涉嫌犯故意伤害罪一案，于2012年2月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2012年2月21日公开开庭进行了审理。南某市X区人民检察院指派检察员宁旗出庭支持公诉。被告人谢某及其辩护人刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关起诉指控：2000年11月23日22时许，被告人谢某伙同徐某（已判处刑罚）等人酒后行至南某市X路宛城医药批发公司门口处，遇到被害人袁XX及其表弟孙某在此处谈话，徐某以孙某看他为由，上前对孙某打，引起谢某及袁XX参加厮打殴斗。厮打中，孙某从自己皮带上取下一把双刃刀，后被谢某夺走握在手中，继续厮打中，谢某持刀扎在袁XX的左胸部，后袁XX经抢救无效死亡。经南某市公安局宛城分局鉴定，袁XX系被锐器刺破心脏致急性失血性休克死亡。

案发后，双方民事部分已调解，被告人谢某家属赔付袁XX近亲属现金70000元。

起诉认为，被告人谢某故意非法损害他人身体健康，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，辩解称被告人处于劝架的目的回去，无意造成被害人死亡，现对死亡家属表示谅解，请求从轻处罚。

辩护人辩称，被告人在劝架的过程中无意捅伤被害人，应定性为过失致人死亡。伤人刀具系被害人一方所有，存在重大过错，考虑到被告人认罪，且就民事赔偿达成协议，建议判处被告人有期徒刑三至七年。

经审理查明，

2000年11月23日22时许，被告人谢某伙同徐某（已判处刑罚）等人酒后行至南某市X路宛城医药批发公司门口处，遇到被害人袁XX及其表弟孙某在此处谈话，徐某以孙某看他为由，上前对孙某打，引起谢某及袁XX参加厮打殴斗。厮打中，孙某从自己皮带上取下一把双刃刀，后被谢某夺走握在手中，继续厮打中，谢某持刀扎在袁XX的左胸部，后XX平经抢救无效死亡。经南某市公安局宛城分局鉴定，袁XX系被锐器刺破心脏致急性失血性休克死亡。

案发后，双方民事部分已调解，被告人谢某家属赔付袁XX近亲属现金70000元。被害人家属对被告人伤害行为表示谅解。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢某供述；证人徐某、孙某、郑XX等人的证言；现场勘查笔录及照片；刑事技术鉴定书；调解协议书、到案经过及身份证明等证据。

上述证据经当庭举证、质某、来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证，足以证实被告人谢某故意伤害罪的犯罪事实成立，本院予以确认。

本院认为，被告人谢某故意非法损害他人身体健康，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。辩护人辩称被告人系过失致人死亡，经查，虽然伤人刀具系被害人一方持有，但被告人在夺取后、厮打过程中，手持刀具扎伤被害人致其死亡，其主观上存在放任伤害后果发生的故意，客观上造成被害人伤害致死的后果，应当承当故意伤害罪的罪名和犯罪后果。鉴于被告人认罪、民事部分已调解兑现，取得了被害人家属的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：

被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2011年9月4日起至2021年9月3日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杜玉明

审判员李鹏鲲

审判员谢某军

二○一二年三月一日

书记员冉冉