原告漯河市X村信用合作联社。

法定代表人庄某，理事长。

委托代理人胡某萍，河南某鼎律师事务所律师。

被告李某。

被告褚某。

被告王某。

被告杜某。

原告漯河市X村信用合作联社（以下简称召陵区联社）与被告李某、被告褚某、被告王某、被告杜某借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡某萍、被告王某到庭参加了诉讼，被告李某、被告褚某、被告杜某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，原告下属单位后谢信用社与被告于2009年5月26日协商签订小额担保借款合同，被告李某向原告借款5万元，借款期限2年，被告褚某、王某、杜某为李某提供连带责任担保，借款到期后被告仅清偿了部分利息，本金及下余利息至今未付，经多次催要无果，被告没有履行合同的诚意，为维护合法权益，特诉请判令被告偿付借款5万元及利息、罚息。

被告王某辩称，钱是李某借的，我提供担保，但是实际用款人是陈满库，钱应该由借款人偿还，不应由我偿还。

其他三被告均未答辩。

经审理查明，2009年5月26日，被告李某与原告下属单位后谢农村信用社签订了借款合同，约定借款5万元，期限自2009年5月26日至2011年5月26日，利率9‰，逾期还款按日万分之6计收利息，被告褚某、被告王某、被告杜某自愿为该笔借款提供担保，并承诺若此笔贷款借款人李某不能正常结息，到期本金不能按期归还，愿为其偿还全部贷款本息。合同签订后，原告于当日将5万元转入被告李某银行账户，李某分多次偿还了2009年12月31日前的利息，本金5万元及之后的利息未清结。

本院认为，原、被告签订的小额担保贷款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。合同约定的借款期限为2009年5月26日至2011年5月26日，被告借款后分多次清息至2009年12月31日。合同期间被告李某应按双方约定利率9‰支付利息，贷款逾期后，被告李某应按合同约定按日万分之6支付逾期利息，被告褚某、被告王某、被告杜某作为保证人，依合同约定应对以上借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告李某于判决生效后五日内偿还原告漯河市X村信用合作联社借款本金5万元及利息（从2010年元月1日至2011年5月26日按9‰计息，2011年5月27日始按日万分之6计算至判决确定给付之日止），被告褚某、被告王某、被告杜某承担连带责任。

如未按上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的借款利息。

本案受理费1050元，由被告李某负担，由被告褚某、被告王某、被告杜某承担连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长韩春莹

审判员张辉

审判员张俭

二0一二年四月九日

书记员张静云