公诉机关南某市X区人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生。

辩护人郭某某，河南某雨律师事务所律师。

南某市X区人民检察院以豫宛城检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某犯拐卖儿童罪，于2011年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年1月12日公开开庭审理了本案。南某市X区人民检察院指派检察员雷大鹏出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人郭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

南某市X区人民检察院指控：2001年8月，被告人李某同贾XX（已判刑）多次预谋将暂住在南某市X村的胡XX家的一名两岁左右的男孩拐走出卖。2001年10月24日，李某找到于XX（已判刑）共同作案，承诺事成给于x元。当晚7时许，于XX驾驶摩托车将贾XX、李某带至南某市老庄菜市场附近，贾XX在路边接应，李某和于XX带着绳子和胶布窜至胡XX住处，破门而入，对胡某行殴打后捆绑未果，将胡某子郑XX抢走。贾XX连夜将郑XX送到镇X村王XX（另案处理）家藏匿。案发后郑XX被解救回家。

公诉机关认为，被告人李某以出卖为目的，伙同他人使用暴力方法绑架儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（五）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。

被告人李某对检察机关指控犯罪无异议，但提出案发后自己找到贾XX妻子将孩子还给警方，逃亡期间时时担惊受怕，再没做过违法的事，还曾有自首念头，希望法院从轻处罚。

辩护人的辩护意见是：1、李某不是组织者，应属于从犯；2、案发后积极找同犯贾XX的妻子让把孩子归还，说明主观恶性小并有悔罪表现；3、李某系初犯、偶犯，法院量刑时应予以考虑；4、李某认罪态度好；5、李某抢孩子时虽然对孩子的母亲使用了暴力，但未对被抢孩子使用暴力，孩子后来已归还受害人，也没造成严重后果，故希望法院从轻处罚。

经审理查明，被告人李某与贾XX（已判刑）相熟，2001年8月，贾XX预谋抢其位于南某市X村暂住处的邻居胡XX家的孩子。贾XX找到李某给李某提出此事，并要李某找到同村的于XX（已判刑）共同作案，承诺事成给李某、于XX各2000元。2001年10月24日晚7时许，于XX驾驶摩托车将贾XX、李某带至南某市老庄菜市场附近，贾XX因认识受害人不便直接去抢，便在路边接应，李某和于XX带着绳子和胶布窜至胡XX住处，强行破门进入，因胡XX呼救，李某和于XX对胡某行殴打后，将胡某子郑XX抢走。贾XX连夜将郑XX送到镇X村王XX（另案处理）家藏匿。案发后郑XX被解救回家。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人李某的供述与辩解；

2、同案犯贾XX、于XX的证言；

3、被害人胡XX的陈述；

4、河南某南某市中级人民法院刑事判决书；

本院认为，被告人李某伙同他人以出卖为目的，使用暴力方法绑架儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控罪名成立。李某在共同犯罪中不是犯意提出者和组织者，其作用小于同案犯贾XX，但李某积极参与犯罪，依法不应认定为从犯，辩护人关于李某属于从犯的辩护意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（五）项、第二十五条第一款之规定，判决如下;

被告人李某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期自2011年10月20日起至2026年10月19日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长栗新峰

审判员周某明

审判员范成然

二○一二年一月二十日

书记员冉冉