公诉机关南某市X区人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生。

辩护人龚某甲，河南某都律师事务所律师。

南某市X区人民检察院以豫宛城检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人李某犯非法拘禁罪，于2011年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南某市X区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李某及辩护人龚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

南某市X区人民检察院指控，2011年9月26日17时许，被告人李某以向被害人龚X索要替其办事垫支的5000元钱为由，纠集四名社会人员通过王某在南某市X区X街道办事处枣林文化广场附近找到龚X，对龚X进行殴打。之后，被告人李某等人又强行将龚X带至南某理工学院对面的大学快捷音乐酒吧一楼“888”包间内，继续殴打龚X，并逼迫龚X给其写下了50000元的借条。

2011年10月16日，被告人李某的妻子姚XX与被害人龚X签订谅解书，赔偿龚X医疗费13000元。

针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、被告人李某的供述；2、被害人龚某乙陈述；3、证人王某、刘某、姚XX的证言；4、人口基本信息表、辨认笔录、谅解书及收条、抓获经过等。据此，公诉机关认为，被告人李某为索取债务，伙同他人以暴力方法非法拘禁他人，并有殴打情节，已构成非法拘禁罪，依法应当追究其刑事责任。

被告人李某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提交的证据均无异议。

辩护人龚某甲的辩护意见是，被告人李某构成索债型非法拘禁罪，不符合敲诈勒索罪的构成要件；其当庭认罪，案发后，亲属积极与被害人达成民事赔偿协议，并即时履行完毕，取得被害人谅解，应从轻处罚；被告人家庭比较困难，其工作收入是家庭唯一的经济来源，可酌定从轻处罚。

经审理查明，2011年3月，被告人李某之子李某和被害人龚X之弟龚XX因涉嫌盗窃被唐河县公安局抓获并关押于唐河县看守所。为疏通关系达到使二人少判刑的目的，李某与龚X商量筹集活动经费。后李某以向龚X索要替其办事垫支的5000元钱为由，纠集四名社会人员通过王某在南某市X区X街道办事处枣林文化广场附近找到龚X，对龚X进行殴打后，又强行将其带至南某理工学院对面的大学快捷音乐酒吧一楼“888”KTV包间内，继续进行殴打，并逼迫龚X写下50000元的借条一张。

2011年10月16日，被告人李某的妻子姚XX与被害人龚X达成民事赔偿协议，一次性赔偿龚X医疗费13000元，并即时履行完毕，龚X对被告人的行为表示谅解。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某乙陈述；证人王某、刘某、姚XX的证言；人口基本信息表、辨认笔录、谅解书及收条、现场勘验笔录、抓获经过等证据证明，足以认定被告人李某非法拘禁他人的犯罪事实。

本院认为，被告人李某为索取债务，伙同他人限制被害人人身自由，已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控其非法拘禁他人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当追究刑事责任。在非法拘禁他人的犯罪过程中，有殴打情节，依法应从重处罚；具犯罪前科，可酌定从重处罚；案发后，其能坦白交代犯罪事实，且其亲属积极与被害人达成民事赔偿协议，并即时履行赔偿义务，取得被害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款、第六十八条第三款之规定，判决如下：

被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某刑期自2011年10月19日至2012年4月18日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南某南某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长杜玉明

审判员谢文军

审判员李某鲲

二○一二年二月十日

书记员马学宁