原告代某，男，1976年出生。

委托代某人张庆习，濮阳市X区X法律服务所法律工作者。

被告王某，男，1978年出生。

委托代某人王某瑞，清丰县司法局马庄桥法律服务所法律工作者。

原告代某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕茵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某的委托代某人张庆习，被告王某的委托代某人王某瑞到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，被告系原告聘用的出租车司机，双方签有聘用出租车司机服务协议。2011年4月16日，被告将原告的豫x号出租车交给没有驾驶资格的贾XX驾驶，当行至疙瘩庙村时将张XX撞伤，后原告赔偿给张XX医疗费、诉某、保全费8993元。另原告支付停车费650元，停运损失6240元。合计15883元。经与被告协商未达成协议，故要求依法判令被告赔偿原告损失15883元。

被告辩称，1、原告所诉某属实。事实是当天被告把贾XX和几个人送到疙瘩庙村修车门市，被告和他们几个人一块下车进了修车门市里，因为被告将车钥匙忘在车上了，不知道何时贾XX趁被告不备驾驶着该车出去，将张XX撞伤。2、该交通事故是由于贾XX造成的，贾XX负事故的全部责任，人民法院的民事判决书已判决贾XX承担张XX的损失；原告的其他损失由于其没有提交确凿的证据证实其主张，应不予支持。故要求人民法院驳回原告的诉某请求。

经审理查明，2010年9月30日，原告代某与被告王某签订聘用出租车司机服务协议一份，约定原告将其车牌号为豫x的出租车交给被告用于出租营运，原告每月从当班营运收入中提取给被告工资。正常情况下，车辆发生的费用由原告承担，但包括下列情况产生的费用由被告方承担:1、被告闯某某、超某等违规行车造成的罚款；2、被告发生责任交通事故的赔偿款；3、被告违反行业管理规定造成的罚款或车辆停运造成的损失；4、被告擅自将车交给他人行驶，由此出现的任何经济损失；等等。2011年4月16日，被告在从事营运活动中，将车辆交给无驾驶证的贾XX行驶，当其行驶至濮阳市X村时，将张XX撞伤。经濮阳市公安局交巡警支队事故责任书认定，贾XX负事故的全部责任。后张XX以本案原告代某及贾XX、渤海财产保险股份有限公司为被告向本院提起民事诉某，要求几被告赔偿其经济损失。2011年8月15日，经本院（2011）华法民初字第X号民事判决书认定，本案原告代某与贾XX连带赔偿张XX各项损失共计5613．47元。案件受理费由代某与贾XX负担380元，保全费1500元由代某与贾XX承担。该判决书生效后，原告代某于2011年11月17日向张XX支付赔偿款及案件受理费5993元。

另查明，事故发生后该车于2011年4月16日被停扣至濮阳市X路交通停车场。同年5月5日因张XX申请，该车被本院裁定查封，同年5月10日解除查封。该车被扣25天。原告为此支付停车费650元。

本院认为，原被告之间签订雇佣协议，被告应按合同的约定谨慎驾驶车辆。在营业期间，被告将车辆交由没有驾驶证的他人行驶，以致发生交通事故，由此产生的赔偿款按双方的约定应由被告支付。由于原告依判决代某告将赔偿款支付给了伤者，并支付了由此交通事故造成的车辆停扣费用650元，故原告要求按合同约定由被告支付赔偿款5993元及停车费650元于法有据，本院予以支持。原告另要求被告支付其他未代某赔偿的部分，由于原告未实际支付，故该部分可待其代某赔偿后再予以主张。对于原告要求的出租车停运损失，根据原被告双方协议的约定，应由被告予以支付。本院根据濮阳市出租行业的平均营运状况、经济发展水平及消费水平等情况酌定每天营运收入为200元。故原告停运损失为5000元（200元×25天）。被告辩称原告所诉某实不属实，本院认为被告未提交相关证据予以证实，且被告在营运期间，对其驾驶的车辆不管何种原因脱离监管，致该车发生交通事故，其行为均构成违约，应承担支付赔偿款的责任。故本院对此辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：

被告王某支付原告代某代某支付给第三人赔偿款5993元、停车费650元及赔偿车辆停运损失5000元，共计11643元。于判决生效后10日内付清。

驳回原告代某的其他诉某请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费98元，由被告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某濮阳市中级人民法院。

审判员吕茵

二○一二年二月二十四日

书记员王某