湖南省衡阳县人民法院

民事判决书

（2010）蒸界民一初字第X号

原告朱某某，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，居民，住（略）。

被告彭某某，女，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，农民，住（略）。

委托代理人丁某某，男，X年X月X日生，汉族，衡阳县人，衡阳县X镇政府工作人员。

原告朱某某与被告彭某某离婚纠纷一案，于2010年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员彭某能于2010年5月21日公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告彭某某及其委托代理人丁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某某诉称，原、被告于1996年经人介绍相识恋爱，同年3月份在衡阳县X镇政府办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常为家庭琐事争吵，原告曾于2009年8月13日向本院起诉离婚，被裁定驳回起诉。现夫妻关系仍未改善，夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。

被告彭某某辩称,夫妻感情没有破裂,不同意离婚。

经审理查明，双方当事人无异议的事实如下：

原、被告双方于1996年经人介绍相识恋爱，同年3月，双方自愿到衡阳县X镇政府办理结婚登记手续。婚后于X年X月X日生一男孩朱某军，X年X月X日生一男孩朱某。2009年8月13日，原告以夫妻感情不和为由，向本院起诉离婚，被裁定驳回起诉。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。

对双方当事人有争议的事实及其所产生的法律后果，本院作如下认定：

原、被告的夫妻感情是否破裂的问题。

原告朱某某主张双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常为家庭琐事争吵，经过上次起诉离婚后，夫妻感情仍没得到改善，夫妻感情已经破裂，要求离婚。被告彭某某主张，原、被告双方感情基础很好，婚后虽偶有争吵，但夫妻感情尚未破裂。双方对各自的诉讼主张均未向法庭提供确凿证据予以证实。

本院认为，根据民诉法“谁主张，谁举证”的原则，原告向本院主张夫妻感情确已破裂，但未能向法庭提供证据证实，且未得到被告的认可，故不能认定双方夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的主张，本院不予支持。

综上所述，本院认为，原、被告婚姻基础尚可，双方仅因生活琐事发生争吵，夫妻感情尚未破裂。只要双方正视夫妻之间的矛盾，从有利小孩健康成长的角度出发，互谅互让，重归和好是完全可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告朱某某与被告彭某某离婚。

本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

代审判员彭某能

二○一○年五月二十一日

书记员凌辉