原告田某某，女，X年X月X日生。

被告南乐县二肥超市有限公司。

法定代表人杨某甲，该公司经理。

被告杨某乙，男，X年X月X日生。

委托代理人张俊杰，河南君洁律师事务所律师。

原告田某某与被告南乐县二肥超市有限公司（以下简称二肥超市），被告杨某乙借款抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某某、被告二肥超市法定代表人、被告杨某乙及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年8月19日，被告杨某乙急需钱借原告现金x元，用于其经营二肥超市有限公司，借款期限为一年，约定利率为月息13‰，并用县医院对面三间门市做担保，被告二肥超市付原告一年的利息x元，其借款本金经原告多次催要被告拒付，请求法院依法判令二被告共同偿付原告借款本息，并承担诉讼费用。

被告二肥超市辩称，原告所诉与公司无关，是杨某乙个人借款，付息x元是章颜个人借的公司的款，借款应由个人偿还。

被告杨某乙辩称，原告所诉借款对，但借款是用于我去上海学习及给孩子交学费了，应由我个人偿还，付给原告的一年利息是我借的公司的钱，与公司无关。

原告就其诉讼主张提供的证据是由被告杨某乙于2008年8月19日书写的借据1份，证明被告杨某乙用县医院对面的三间门市作担保抵押，借其现金x元，利率为月息13‰，期限为一年，利息付至2009年8月19日的事实。

二被告就其辩称主张均未提供相关证据。

就原告提供的上述证据，经庭审质证被告杨某乙无异议，被告二肥超市的法定代表人的质证意见是不知道，付息x元是杨某乙个人借的公司的钱。根据二被告的上述质证意见，本院认为，原告提供的书证被告杨某乙予以认可，且未注明用于二肥超市，也未加盖公司的任何印章，应认定为被告杨某乙的个人行为。被告二肥超市的质证意见应予采信。据此，可确认下列事实：2008年8月19日，被告杨某乙因个人和家庭需要，以其个人名下位于南乐县人民医院对面的三间门市作担保抵押，借到原告田某某现金人民币x元，约定借款期限为一年，利息为月息13‰。被告借款后给原告出具了一份“今借到现金x元，肆拾万元整，用期壹年，利息（0.013）壹分三厘，医院对面三间门市做保，杨某乙，08、08、X号”字样的借据。借款逾期后，经原告催要，被告杨某乙经被告二肥超市付息x元，付至2009年8月19日，其借款本金及以后的利息未能偿付。故原告起诉来院，请求判令二被告共同偿付拖欠借款本息，并承担诉讼费用。

另查明，被告杨某乙用作借款担保抵押的三间门市虽在杨某乙名下，双方未到有关登记部门办理抵押登记。

本院认为，原告田某某与被告杨某乙经平等协商产生的借款关系，并不违反相关法律规定，应为有效。被告用于借款抵押担保的三间门市，虽在被告杨某乙个人名下，但未到房产管理部门办理抵押登记，其抵押担保有悖相关法律规定，属无效抵押。被告杨某乙在借款逾期后，经原告催要仅借款偿付原告一年的借款利息，其借款本金及以后的利息长期未能偿付，是双方产生纠纷的主要原因，故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。鉴于原告主张被告二肥超市与被告杨某乙共同偿付借款的请求，因未提供上述借款与二肥超市有关的证据，故其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条及最高人民法院相关司法解释，判决如下：

一、原告田某某与被告杨某乙签订的借款合同有效，抵押合同无效。

二、本判决生效后十日内，被告杨某乙一次给付原告田某某借款本金x元及利息（利息按双方约定的月利率13‰，自2009年8月20日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。逾期按《民诉法》第二百二十九条的规定执行。

三、驳回原告对被告二肥超市的诉讼请求。

案件受理费7300元，财产保全费2520元，计诉讼费9820元，由被告杨某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长李章根

审判员左鸿章

审判员程尽华

二○一○年五月十七日

代理书记员兰晓辉