湖南某（略）人民法院

民事判决书

（2011）芙民初字第X号

原告邹某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人贺某，湖南某律师事务所律师。

被告夏某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告尹某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告邹某因与被告夏某、尹某发生民间借贷纠纷，于2011年11月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员向明担任审判长，人民陪审员王桂枝、余桃广参加评议的合某庭。于2012年1月9日公开开庭对本案进行了审理。原告邹某及其委托代理人贺某到庭参加诉讼,被告夏某、尹某经本院合某传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告邹某诉称：2010年5月13日，夏某以生意投资需要为由向邹某借款166000元，双方约定借款期限为1年。还款截止日为2011年5月13日。尹某为担保人。借款到期后，经邹某多次催要，夏某、尹某均以各种理由不予偿还。故请求法院判令：1、被告夏某偿还邹某借款本金166000元。逾期还款利息计算至还款之日止。（按照银行同期贷款年利率6.56%上浮30%计算）。2、被告尹某对借款本金及逾期利息承担连带责任。3、本案诉讼费由夏某、尹某承担。

被告夏某、尹某在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。

原告邹某向本院提交了下列证据：1、原告邹某德身份证复印件，拟证明邹某主体资格。2、被告夏某、尹某的身份真复印件，拟证明夏某、尹某的主体资格。3、借条，拟证明邹某与夏某、尹某的借款事实及担保情况。本院认为证据1、2、3真实、合某、有效，与本案具有关联性，故作为定案依据。

根据本院确认的证据以及当事人在庭审时的陈述，经审理查明：2010年6月2日，夏某向邹某借款166000元。双方约定借款期限为1年。自2010年5月13日至2011年5月13日止。夏某向邹某出具借条，担保人尹某在该借条上签字同意担保。借款到期后，经邹某向夏某、尹某催要未果，遂诉讼至本院，请求依法裁决。

本院认为，邹某与夏某之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，并且不违某国家法律、行政法规的禁止性规定，双方借贷关系合某有效。邹某已履行了给付货币的义务，借款到期后，夏某未履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任；尹某自愿对夏某所欠邹某借款提供担保，双方虽未对担保方式进行约定，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”据此尹某应承担连带偿还义务。故邹某的诉求合某，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合某法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告夏某于本判决生效后五日内偿付原告邹某借款本金166000元及逾期利息（逾期利息以166000元本金为基数，按中国人民银行同类同期贷款利率标准从2011年5月14日起计算至清偿之日止)，借款本金逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；

二、被告尹某对夏某上述借款及逾期利息承担连带清偿责任。

本案受理费3766元，由被告夏某、尹某负担。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某长沙市中级人民法院。

审判长向明

人民陪审员王桂枝

人民陪审员余桃广

二○一二年一月十六日

书记员陈静

附：判决引用法律条文原文

《中华人民共和国合某法》

第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

第一百零七条：当事人一方不履行合某义务或者履行合某义务不符合某定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违某责任。

第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合某期限内返还。

二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国担保法》

第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合某另有约定的，按照约定。

当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。

《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》

第一百二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期利息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。