原告赵某某，又名赵某旭，男，X年X月X日生。

原告薛某，女，X年X月X日生。

被告袁某某，男，X年X月X日生。

原告赵某某、薛某与被告袁某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，二原告于2010年1月28日诉至本院，本院受理后，直接向被告送达了应诉手续及开庭传票。依法组成合议庭，于2010年3月17日公开开庭对本案进行了审理。原告赵某某、薛某、被告袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某某、薛某诉称，2009年12月11日早7点20分左右，二原告开电动车正常行驶至县运管所门口附近，被告袁某某驾驶豫x号小汽车经人民路由西向东行驶，被告为躲避其他车辆，将二原告从电动车上撞下。后交警队赶到现场，扣下被告车辆，作出了道路交通事故认定书。二原告被救护车拉至县医院治疗。住院期间，被告到医院送过几次钱，之后被告不愿再拿医疗费、误工费、护理费等费用。现要求被告赔偿二原告各项损失共计8000元。

被告袁某某辩称，按法律规定，该怎样赔偿就怎样赔。被告车辆有保险，要求二原告提供理赔需要的手续。

针对交通事故发生经过及责任划分，二原告举证有汝阳县公安局交通警察大队第x号《道路交通事故认定书》。

被告袁某某质证，对《道路交通事故认定书》无异议。

针对二原告主张的赔偿数额的构成，二原告举证有：1.原告赵某某的诊断证明；2.原告薛某的出院证；3.原告薛某医疗费单据一张，金额为4245.32元；4.原告薛某的费用明细清单；5.原告赵某某医学鉴定证明票据一张，金额为50元；6.郑州友宝塑料机械有限公司证明一份，证明原告赵某某在该公司月工资3500元，因被撞伤不能上班，已从2009年12月至2010年1月20日停发工资。二原告要求被告赔偿的具体项目为：1.误工费，原告赵某某3500元（计算一个月），原告薛某1000元（2个月×500元/月）；2.原告薛某护理费600元（住院20天×30元/天）；3.原告薛某营养费400元；4.电动车维修费200元；5.后续治疗检查费500元；6.医疗费250元（已扣除被告支付的4000元）；7.精神损失费1000元；8.诉讼费用。被告袁某某质证认为，对原告赵某某所在单位出据的工资证明有异议，二原告主张的精神损失费、营养费、后续治疗费无法律依据。

本院依当事人的陈述、举证情况确认本案事实如下：2009年12月11日7时20分，被告袁某某驾驶豫x号小型普通客车，沿人民路由西向东行驶至运管所门口处时，与对向行驶的原告赵某某驾驶的电动车相撞，造成二原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告袁某某负该起事故的全部责任。二原告受伤后均在汝阳县人民医院治疗，出院证显示，原告薛某2009年12月11日入院，2009年12月30日出院，住院19天，出院诊断为右颞颌关节挫伤、头皮血肿、右臀部软组织钝挫伤等。出院医嘱为：注意休息，避免剧烈运动，休息两个月，加强营养等。诊断证明显示原告赵某某伤情为左小指末节指骨线型骨折，于2009年12月11日在汝阳县人民医院门诊治疗，处理意见为药物对症治疗，休息四周。二原告治疗期间共花费医疗费4245.32元，支出医学鉴定证明费50元。被告袁某某向医院垫交医疗费用4000元，支付二原告生活费500元。

另查明，二原告均为城镇户口。原告赵某某系高级经济师，工作单位是郑州友宝塑料机械有限公司，任该公司副经理职务。原告主张的后续治疗费、电动车维修费未向本院举证。

本院认为，本案是一起交通事故损害赔偿纠纷。被告袁某某因过失造成交通事故，致伤原告，依法应承担相应的民事赔偿责任。关于二原告主张的损失部分，本院酌定支持医疗费295.32元，支持原告赵某某误工费3500元，支持原告薛某误工费1000元（2个月×500元/月）、护理费570元（住院19天×30元/天）、营养费395元（79天×5元/月）,以上合计5760.32元。原告其他主张，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条及有关规定，判决如下：

一、被告袁某某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某、薛某医疗费、误工费、护理费、营养费等合理损失人民币5260.32元（诉前被告袁某某已支付二原告的4500元已扣除）。

二、驳回原告赵某某、薛某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，由原告赵某某、薛某负担140元，被告袁某某负担260元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状正本一份、副本七份，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长杨朝幸

人民陪审员刘国卫

人民陪审员谷铁罗

二Ο一Ο年三月二十四日

书记员马涛