原告：周某乙（又名周X），女。

委托代理人：钱一礼，安徽省枞阳县X镇法律服务所法律工作者。

被告：吴某丙，男。

委托代理人：吴某丁（系被告吴某丙父亲），男。

委托代理人：方忠东，安徽枞川律师事务所律师。

原告周某乙与被告吴某丙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某乙及其委托代理人钱一礼、被告吴某丙及其委托代理人吴某丁、方忠东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

周某乙诉称：吴某丙存在语言障碍。1999年，周某乙在吴某丙家经营的工厂里务工，由吴某丙的父母做主与吴某丙进行了定亲（实质为买卖婚姻），不久即同居生活。因周某乙未达法定婚龄，由吴某丙的家属通过其它关系办理结婚登记手续。X年X月X日生育一女，名吴某丙娣；X年X月X日生育一子，名吴某丙飞。因婚前缺乏了解，且该起婚姻系周某乙在被逼无奈的情况下才与吴某丙结合的，婚后一直未能建立起应有的夫妻感情。自2009年初，双方分居生活，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂。故诉求：1、离婚；2、婚生女吴某丙娣由周某乙抚养教育，婚生子吴某丙飞由吴某丙抚养教育；3、夫妻共同财产依法分割。

吴某丙辩称：吴某丙虽存在语言障碍，但与周某乙的婚姻并非买卖婚姻，且周某乙并非在被逼无奈的情况下才与吴某丙结婚的，双方夫妻感情并未破裂，吴某丙不同意离婚。请求法院依法判决。

经审理查明：吴某丙存在语言障碍。1999年，周某乙在吴某丙家经营的工厂里务工期间与吴某丙相识，后双方进行定亲，不久即同居生活。2000年6月23日，周某乙与吴某丙办理结婚登记手续。X年X月X日生育一女，名吴某丙娣；X年X月X日生育一子，名吴某丙飞。近年来，双方因家庭琐事发生争吵。2011年12月29日，周某乙以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求离婚。

另查明：周某乙对其诉讼请求未提供足够证据予以证实。

本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，是夫妻共同生活的纽带。本案中，周某乙在办理结婚登记时尚未达到法定婚龄，但至起诉时该婚姻无效情形已经消失，故周某乙与吴某丙的夫妻关系应受法律保护。周某乙与吴某丙已共同生活多年，并生育子女，夫妻感情尚可，只是近年来双方因家庭琐事产生一些矛盾，且周某乙未能提供夫妻感情确已破裂的足够证据予以证实，只要双方在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，彼此之间多理解沟通，多从家庭、孩子利益考虑，和好是有可能的，故对周某乙要求与吴某丙离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告周某乙要求与被告吴某丙离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告周某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。

审判长江继进

审判员吴某丙

代理审判员何祥国

二○一二年三月二十三日

书记员刘某

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。