湖南某衡阳市X区人民法院
民事判决书
（2011）雁民二初字第X号
原告龚某，男，48岁。
委托代理人李清莲，衡阳市湘江法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，男，33岁。
原告龚某因与被告刘某乙买卖合同纠纷一案，于2011年11月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员段水源独任审判，代理书记员李媛担任记录。于2011年12月15日公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托代理人李清莲、被告刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某诉称：2010年2月3日，刘某乙因欠龚某砖款，立下21570元欠条。经龚某多次催讨，刘某乙不但不还钱，反而将龚某殴打致伤。后双方于2011年10月5日达成协议：刘某乙于2011年10月6日中午一次性付清龚某红砖款7000元整，如超过一天，刘某乙支付给龚某9000元。事后刘某乙依然拒不付款，故请求依法判决刘某乙支付龚某7000元欠款和违约金2000元，并支付自2010年2月3日至2011年10月5日的利息1258.1元。
被告刘某乙辩称：欠款是事实，但所欠金额只有4500元。对违约金2000元刘某乙不予承担，因为龚某到处造谣，说刘某乙欠其几万元，龚某应赔偿刘某乙名誉损失。关于利息，刘某乙不予支付，龚某还应当给刘某乙利息，因为龚某在发砖给刘某乙时数量上有短缺，在送砖时用户扣了刘某乙的钱。刘某乙是分期还钱给龚某的，即使要计算利息也应分段计算。
在本院指定的举证期限内，原告龚某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2010年2月3日刘某乙出具的欠条，以证明刘某乙欠款21570元的事实；
2、2011年10月5日刘某乙出具的欠条，以证明刘某乙欠款7000元并约定违约金的事实。
3、2011年10月5日刘某乙出具的欠条，以证明刘某乙欠款3500元的事实。
在本院指定的举证期限内，被告刘某乙未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告刘某乙对原告龚某提供的证据1，认为21570元只是当时欠款的金额，后陆续归还了部分；对证据2无异议；对证据3，认为刘某乙欠龚某的3500元已与龚某欠刘某乙军的3500元相抵销了。
本院经审查后认为，原告龚某提供的证据1，可以认定刘某乙于2010年2月3日前曾拖欠龚某21570元货款的事实；对证据2，因刘某乙无异议，可以作为认定本案事实的依据；对证据3，因所涉金额已超出龚某诉请范围，本院不宜一并进行判决，可另案起诉。
根据原告龚某提供的证据及其双方的陈述，本院经审理查明：2009年原告龚某与其妻舅唐敏开办砖厂，刘某乙与龚某口头约定从其砖厂拖砖销售，不定期结算货款。至2010年2月3日止刘某乙共欠龚某货款21570元，经龚某催讨，刘某乙陆续向龚某偿还了部分货款。2011年10月5日，双方就欠款事宜达成协议，约定刘某乙在2011年11月6日中午一次性付清7000元欠款，如超过一天，应支付9000元。因刘某乙未履行该协议，故龚某诉诸本院。
本院认为：原告龚某与被告刘某乙以口头形式达成销售协议，是双方当事人的真实意思表示，其买卖行为未违背法律强制性规定，依法应受法律保护。刘某乙依照协议约定理应及时与龚某结清货款，其无故拖欠货款，是酿成本案纠纷的根本原因，应承担偿还欠款及支付违约金的民事责任。对刘某乙辩称其出具7000元欠条之后又分二次归还了2500元，因未提供相关证据予以证实，本院不予采信。至于龚某请求支付利息的诉请，因缺乏事实及相关的计算依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告刘某乙于本判决生效之日起三日内支付原告龚某欠款7000元；
二、被告刘某乙于本判决生效之日起三日内支付原告龚某违约金2000元；
三、上述（一）至（三）项合计，被告刘某乙共应支付原告龚某9000元；
四、驳回原告龚某的其他诉讼请求。
如被告刘某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义
务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费60元，由被告刘某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某衡阳市中级人民法院。
审判员段水源
二0一一年十二月二十六日
代理书记员李媛
校对人：李媛
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
