原告李某某，女，X年X月X日生，汉族，大专文化，住（略），系汝阳县新华书店职工。

被告赵某某，男，X年X月X日生，汉族，高中文化，住（略），系个体工商户。

委托代理人姚合兴，汝阳县148法律服务所法律工作者，一般代理。

原告李某某与被告赵某某同居关系抚养纠纷一案，原告李某某于2009年12月25日提起诉讼，本院于2009年12月28日受理后依法组成合议庭，2010年5月21日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告赵某某及诉讼代理人姚合兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，原、被告均系离婚后再婚，但未进行婚姻登记，2008年10月开始再婚，由于认识时间短，原告对被告缺乏了解，被被告花言巧语所骗，被告原形毕露，在一块生活了没几天，被告就不再回家居住，对原告不闻不问，也不给原告分文。原告一直怀着身孕独自生活到X年X月X日生一男孩至今，被告不管不问，从没付过抚养费，没有一点责任心和家庭观念，原告得不到丝毫的幸福和温暖。据了解，被告已经有第三者。综上所述，原告已无法与被告继续共同生活，恳请判令：1、非婚生孩子由原告抚养，被告每月支付抚养费用1000元；2、由被告承担本案诉讼费用。

被告赵某某辩称，1、本案诉讼主体不对。李某某充其量不过是一个法定代理人，她不具备原告资格，应驳回原告的诉讼请求。2、原告所诉大部分不属实。只有2008年10月我们二人均是离婚后再婚，未进行结婚登记，X年X月X日生一男孩这两句属实，其余的全是假话。请原告举证证明我有第三者是谁，我又是如何花言巧语骗她，我原形毕露又是什么形状。否则，原告应承担我的名誉损失。3、我是孩子的亲爹，也有抚养孩子的权利和义务，我若抚养孩子不让对方给抚养费。4、按照农村的风俗习惯，99%的子女都是姓父亲姓，姓母亲的姓很少，不管我儿子由谁抚养，姓不能改，名不能换。5、原告的父母为了骗我钱财，声称让我和原告居住购买房子，我个人贷款、借钱给原告及父母所购买的房子装修花了4万多元，结果原告不让我住，实际上是通过追索抚养费解除我们的同居关系。在调解时原告一字不提装修这事，难道这4万元我就白花了吗我是不会同意的。

根据原、被告诉辩意见，合议庭归纳以下庭审调查焦点：1、原、被告双方是否办理结婚登记手续，双方共同生活的时间；2、孩子的出生时间、基本情况以及抚养孩子的现状，孩子应该由谁抚养。3、原告有无主体资格；4、被告装修房子的费用是否应在本案解决；5、原告的诉讼请求有何事实根据和法律依据。

针对第一个调查焦点，原告陈述，2008年10月份与被告认识，没有办理结婚登记同居生活一个月时间，之后就分开了。被告陈述，2008年10月未办结婚登记，陆陆续续共同生活到2010年春节。双方均未提供证据。合议庭当庭宣读了2010年2月1日对双方的询问笔录，证实了双方2010年10月同居生活，一两个月就分居了。双方均无异议。

针对第二个调查焦点，原告陈述，X年X月X日生一男孩，没起名字，也未入户口，只是在医院口头起了个赵某贝，住院的费用被告支付了，除被告母亲带了孩子几个半天外，都由我一直把孩子带到现在，被告连奶粉也没买过。孩子在哺乳期，应由我抚养。被告陈述，X年X月X日生一男孩，取名赵某贝，没入户口。原告上班时，我妈带孩子，原告下班后她自己带，孩子的衣服、奶粉我买的多，原告买的少，原告产假是我伺候，费用也是我出，说明是我们共同抚养孩子。我们通过中间人说过，如原告带孩子，我什么都不管，如我带孩子，什么也不让原告管，最后原告把孩子抱走了。原告起诉之后，不让我管孩子，也不让我见孩子，我买的东西还在家里放着。孩子应由我抚养，因我妈可以带孩子。双方均未提供证据。

针对第三个调查焦点，原告陈述，因孩子小，没有选择的能力，只能由我起诉。被告陈述，根据民法通则、民诉法的有关规定，原告只能作为法定代理人代理民事活动，她不具有诉讼主体资格。双方均未提供证据。

针对第四个调查焦点，原告陈述，被告提出的装修费用，不应该一并审理。被告陈述，装修费用在本案中不再要求，准备另案起诉。

针对第五个调查焦点，原告陈述，现在生活水平提高了，日常开支比较大，孩子在哺乳期，出生以来一直由我带，我抚养孩子有利于孩子的成长，由被告支付每月1000元抚养费。被告陈述，原告抚养孩子也可以，但根据2008年农民人均消费支出水平，每个月只有200多元，原告要求的1000元没有依据。我家中还有4个孩子，还要赡养父母，根本拿不出来那么多钱。另外，我做过开颅手术，有残疾。原告未提供证据，被告提交了残疾人证，证明其为二级残疾。原告无异议。

根据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，本院确认以下案件事实：原、被告相识之前均已离婚，2008年10月，双方未办理结婚登记同居生活，一两个月之后分居。2009年7月12日，原告生一男孩，住院费用由被告支付。孩子出生后取名赵某贝，至今未入户口。孩子满月之后，双方又分居至今。原告起诉前，孩子除被告亲属帮忙带以外，大部分时间由原告抚养，原告起诉之后，孩子由原告抚养至今。

本院认为，哺乳期内的子女，应以随哺乳期的母亲抚养为原则，原、被告非婚生男孩，正在哺乳期内，且原被告已经分居，该男孩已经由原告抚养，原告抚养有利于孩子的身心健康，故双方非婚生男孩应由原告抚养。依照法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因此，原、被告非婚生男孩应由被告负担抚养费至孩子能独立生活为止。原告要求被告每月负担1000元抚养费不符合实际，过高部分不予支持。因原告及孩子在城镇工作和生活，抚养费的标准应按2009年河南省城镇居民人均消费性支出9566.99元计算，被告应支付原告每月抚养费的一半即398.6元。被告提出应根据2008年农民人均消费支出水平每月200多元的标准计算，理由不足，不予支持。被告提出，李某某不具备诉讼主体资格，经查，本案属同居关系抚养纠纷，处理的不只是抚养费问题，还有孩子由谁抚养的问题，故李某某具备诉讼主体资格，作为原告并无不当。按照法律规定，子女可随父姓，也可随母性，被告要求非婚生男孩随父姓，本院在调解过程中，未能促使双方达成一致意见，因孩子至今未入户口，随父姓或随母姓由原、被告自行协商处理。因此，被告的要求本案不予处理，但负担抚养费是被告的法定义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：

一、原、被告非婚生男孩由原告李某某抚养。

二、从2010年1月开始，被告赵某某支付原告李某某抚养孩子的抚养费每月398.6元，至孩子18周岁时止。

（2010年抚养费4783.2元在判决生效后一个月内付清。从2011年开始，每半年的第一个月支付一次，支付该半年的全部抚养费）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，由原、被告各负担100元。被告负担的100元已由原告垫付，待判决生效后执行时一并结算给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长曹万波

审判员魏柏群

审判员史光照

二0一0年六月四日

书记员张向品