公诉机关茶陵县人民检察院。

被告人尹XX，绰号“X”，男，XXXX年XX月XX日出生于湖南某茶陵县，身份证号码x，汉族，农民，家住茶陵县x。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年5月27日被茶陵县公安局刑事拘留，20XX年6月10日被执行逮捕，20XX年7月13日被茶陵县公安局取保候审。

茶陵县人民检察院以茶检公刑诉[20XX]X号起诉书指控被告人尹XX犯寻衅滋事罪，于20XX年2月14日向本院提起了公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于20XX年2月21日公开开庭审理了本案。被告人尹XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。

茶陵县人民检察院指控，2011年5月19日晚9时许，被告人尹XX听说场下组村民去醴茶高速14标取土场施工地阻工，因酒后想出风头，遂跟随场下组村民一起到该工地闹事，一到工地，被告人尹XX就用石头砸烂该工地“吉x”牌号卡车车窗玻璃，谁来理论就打谁，施工人员已经停止了施工，等待领导来协调，但尹XX仍对无辜施工人员进行欧打，用石头将刘XX、龙XX、尹XX、谭某打伤。土方施工队长谭XX赶来协调，被告人尹XX又用石头砸谭XX的小车（车牌号湘x），致其小车车门凹陷一处。民警赶到时，被告人尹XX仍持石头要打人，后被民警制止。120急救车赶来抢救伤员，被告人尹XX又不顾民警的劝阻，阻碍救护工作，延误抢救时间半个多小时。经鉴定，被害人刘XX、尹XX、谭某的伤情均构成轻微伤。

2010年9月的一天中午，被告人尹XX驾驶摩托车在银湖村道行驶，经过醴茶高速14标取土场工地时，被告人尹XX差点摔倒，被告人尹XX认为是土方队的车掉了泥巴在路上，致使其摔倒，遂迁怒于该工地，在该工地阻工，称其“三魂”被吓掉了“两魂”，要求工地赔偿其精神损失费，施工方承诺清理道路，被告人尹XX仍阻工，阻工长达1个小时之久，导致施工方几十台工程车被迫停止作业，该村村干部到场做工作，仍未做通，施工方害怕继续阻工下去损失越来越大，无奈答应赔偿1000元，被告人尹XX嫌少，不答应，仍阻工。后来，施工方通过银湖村社会闲杂人员打电话给被告人尹XX，迫于社会闲杂人员的压力，被告人尹XX才停止阻工，并放弃其“惊吓费”的无理赔偿要求。

另查明，案发后，经派出所主持调解，被告人尹XX已与被害人刘XX、尹XX等达成了调解协议，支付了被害人赔偿款6068元，并取得了受害人的谅解。

上述事实，被告人尹XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尹XX的供述；被害人尹XX、谭XX、谭某、刘XX、龙XX的陈述；证人陈某某、吴某某、颜某某、尹某乙、尹某丙、尹某丁、刘某戊的证言；伤情鉴定结论书；车辆维修费证明、调解协议书、谅解书、领条、户籍证明等相关证据证实，足以认定。

本院认为，被告人尹XX随意殴打他人，情节恶劣；强拿硬要，情节严重，其行为已构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹XX认罪态度好，且案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可作量刑情节予以考虑。据此，对被告人尹XX适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第六十七条第三款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

被告人尹XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南某株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员史红霞

二○一二年二月二十一日

书记员毛淑琼

附相关法律条文

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》

第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。