公诉机关河南省息县人民检察院。

被告人王某，女，X年X月X日出生，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯包庇罪，于1997年8月7日经息县人民检察院批准逮捕，2011年8月20日被息县公安局逮捕（当月17日在广州市X区被抓获）。现羁押于息县看守所。

辩护人程某，男，河南程某律师事务所律师。

辩护人彭某某，男，河南程某律师事务所律师。

河南省息县人民检察院以息检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某犯包庇罪，于2011年12月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程某简易审方式，于2012年1月17日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉；被告人王某及辩护人程某、彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院经依法审理查明：1997年7月18日夜，被告人王某与其妯娌李小红因琐事发生口角，引起厮打，之后引起丈夫陈培政（另案处理）与李小红丈夫陈培友（陈培政胞弟）二人发生争执和厮打；厮打中，陈培政从地上捡起一根木棍对陈培友头部猛夯，致弟陈培友当场死亡。案发后，被告人王某明知丈夫陈培政将陈培友打死却不报案，且为其提供财物，与其一起潜逃至被抓之日。

上述事实，被告人王某在开庭审理过程某亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘某、检查笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人王某明知陈培政是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分；息县人民检察院起诉书指控的事实成立，定性准确，本院予以维护。辩护人关于被告人王某犯窝藏罪的事实不清、证据不足的意见无证据支持，本院不予采纳，因为从本案事实看，案发当时，被告人王某亲眼目睹了丈夫将陈培友打死这一事实，案发后其本人不但不报案，而且对亲属们草率将陈培友掩埋不报案这一事实也知情不报；事发后，其与陈培政一块外逃，共同生活至被抓获之日，这期间其从不向公安机关报案，因而被告人王某窝藏犯罪事实清楚。鉴于被告人王某庭审中如实供认自己的窝藏犯罪事实，依法可以从轻判处。辩护人关于被告人坦诚认罪、外逃多年无违法犯罪行为记录、可从轻判处的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：

被告人王某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2011年8月17日起至2012年2月16日止。）

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。

审判长徐无己

审判员雷胜利

人民陪审员周石

二O一二年元月十八日

书记员代莉