原公诉机关安阳县人民检察院。

上诉人（原审被告人）韩某某，男，X年X月X日出生。

上诉人（原审被告人）万某某，又名万某献，男，X年X月X日出生。

安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人韩某某、万某某犯盗掘古墓葬罪一案，于二○一○年三月十四日作出（2010)安刑初字第X号刑事判决。原审被告人韩某某、万某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认为，2007年8月13日夜，被告人韩某某、万某某伙同吕随生、宋友锋、朱志林、徐守财（四人已判刑）、刘保和、徐广文、黄某顺、靳海成（四人另案处理）等人到安丰乡X村南一古墓内进行盗掘。第二天晚上又到该古墓进行挖掘。经河南省文物鉴定委员会鉴定，该座墓葬规模宏大，埋藏较深，结构复杂，建筑考究。结合通像内容，墓主人身份应当是王侯级别“咸阳令”、“主簿”、“侍郎”、“侍吏”、“纪梁王”均为汉代官职名称，因该墓为东汉时期贵族墓葬，对于研究东汉时期墓的葬别、葬俗、职官等问题具有非常重要的历史、艺术和科学价值。

另查明，2009年12月4日被告人万某某到安阳县公安局安丰乡派出所投案。

认定上述事实的证据：

1、被告人韩某某、万某某对盗掘古墓葬的犯罪事实予以供述。

2、同案犯吕随生、宋友锋、朱志林、徐守财供述，2007年8月13日、14日夜盗掘古墓。

3、现场提取笔录证明，在徐守财家提取拔土兜两个，棕绳两条，短把铁钎两张，小型铁钎一把，撬子一个，小扎沟一个，铁铲一把。

4、安阳县公安局证明，万某某到派出所投案。

5、（2007）安刑初字第X号刑事判决书、（2008）安刑初字第X号刑事判决书证明同案犯判决情况。

安阳县人民法院依据上述事实和证据，以盗掘古墓葬罪分别判处被告人韩某某有期徒刑四年，并处罚金人民币x元；判处被告人万某某有期徒刑三年，并处罚金人民币x元。

原审被告人韩某某、万某某上诉称，原判量刑重，请求适用缓刑。

经审理，二审查明的事实与原审一致。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中所列证据予以确认。

本院认为，上诉人韩某某、万某某伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。关于上诉人韩某某、万某某均上诉称原判量刑重，请求适用缓刑的意见，经查，根据上诉人韩某某、万某某在共同犯罪中的犯罪情节、所起作用和同案犯所判刑罚情况，对二上诉人量刑不当，鉴于上诉人韩某某、万某某认罪、悔罪，可适用缓刑。上诉人的上诉理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

一、维持安阳县人民法院（2010）安刑初字第X号刑事判决第一、二项中对被告人韩某某、万某某的定罪部分；

二、撤销安阳县人民法院（2010）安刑初字第X号刑事判决第一、二项中对被告人韩某某、万某某的量刑部分；

三、上诉人（原审被告人）韩某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金x元。

（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。

四、上诉人（原审被告人）万某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金x元。

（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。

本判决为终审判决。

审判长王晓波

审判员杨彩芳

审判员李东华

二○一○年五月十日

书记员石文瑞

安法网X号