原告郭某乙（曾用名郭X），女，X年X月X日出生。
委托代理人马某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限为代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解，代为上诉、代领法律文书。
委托代理人张国良，鹤壁市石林法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告程某，男，X年X月X日出生。
委托代理耿霄鹏，鹤壁市X区大赉店法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告郭某乙与被告程某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月31日受理后，依法组成合议庭。2011年5月20日被告程某提出对原告郭某乙的伤情进行司法鉴定，经本院审查予以准许。2011年11月11日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具豫天鹤司鉴所（2011）临鉴字X号司法鉴定意见书。本院于2011年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马某某、张国良，被告程某及委托代理人耿霄鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某乙诉称：2010年6月16日20时，在淇滨区X村，被告程某驾驶豫x两轮摩托车由南向北行驶，由于违章行驶将其撞伤，鹤壁市交巡警支队一大队出具交通事故证某。后其被送到鹤壁市第一人民医院接受治疗，诊断为多发肋骨骨折、骨盆骨折、软组织挫裂伤，其住院治疗12天，被告拒绝赔偿，故诉至法院。请求依法判令：被告程某赔偿其医疗费、误某、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等共计x.90元。
被告程某辩称：1、原告对造成的交通事故有过错，应承担相应的责任；2、原告要求赔偿项目及金额不合理，法院不应支持。
根据原、被告诉辩意见，本庭归纳如下争议焦点：1、本案交通事故责任应如何认定；2、原告要求被告赔偿其医疗费、误某等各项损失共计x.90元有无事实及法律依据。
围绕本案第一个争议焦点，原告郭某乙提交如下证某：
1、鹤壁市交巡警支队出具的公交证某[2010]第x号道路交通事故证某1份，证某交通事故发生的时间、地点，及致其受伤的事实。2、证某马某、马X证某证某，证某被告程某驾驶二轮摩托车从南向北逆行行驶，且在事故发生后未采取措施保护现场，移动肇事摩托车，故被告程某无证某驶摩托车严重违章行驶，应承担本次事故全部责任。
针对原告郭某乙提交的证某，被告程某质证某为：对证某1的真实性无异议，但也证某在事故中乘车人董XX也受了伤；对证某2中的部分证某证某有异议，认为两位证某均是在事故发生后到达现场，并不知道事故发生的过程，两位证某在陈述事故发生时原告的行为不一致，认为证某马X陈述的原告正在路上扫麦子是事实，但其并未擅自破坏现场，不应承担事故全部责任，原告自身有过错，应承担相应的责任。
围绕本案第一个争议焦点，被告程某提交如下证某：1、照片5张，证某原告在事故现场公路上晒麦子，事故发生是由于原告所晒的麦子洒在路上，导致其摩托车侧滑，碰到了原告，并非直接撞到原告。2、申请法院调取的鹤壁市公安局交巡警一大队对原告郭某乙、被告程某所作的询问笔录各1份，证某原告郭某乙事故发生时在公共道路上打场晒粮，对造成此事交通事故有一定的过错，应承担相应的法律责任。
针对被告程某提交的证某，原告郭某乙质证某为：对证某1有异议，该证某与本案无关联性，照片内容不能确定就是事故现场。对证某2中其本人的笔录无异议，对被告程某的笔录有异议，其并未在路中间打场晒麦子，该笔录中被告程某陈述其无证某驶、超载，并且已破坏现场。
本院认为：原告郭某乙提交的证某1来源形式合法，内容客观真实，可以证某原、被告双方的基本情况以及被告程某无证某驶豫x两轮摩托车由南向北行驶至白龙庙村路段，与原告郭某乙发生相撞事故，致郭某乙、程某及乘车人董XX受伤的事实，故对其证某效力本院予以确认；证某2马某、马X证某证某，证某马X证某能够与证某1相印证，故本院对证某2中的马X的证某予以采信，对马某证某不予采信。
被告程某提交的证某1为书证，其来源、形式不合法，且被告有异议，故对其证某效力，本院不予确认；证某2来源形式合法，内容客观真实，且与原告证某2中证某马X的部分证某相印证，能够证某发生事故时郭某乙在马某上扫麦子，故对其证某效力本院予以确认。
围绕本案第二个争议焦点，原告郭某乙提交以下证某：3、鹤壁市第一人民医院病历一份，证某事故致其肋骨及骨盆骨折。4、医疗费票据16张，证某其支出医疗费5000元。5、陪护证2份，证某其受伤后由马某某、马某陪护，按每人每月1500元计算4个月，护理费共计x元。6、鹤壁众益司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书1份，证某其伤情构成十级伤残，医疗终结期限为4个月。7、鉴定费票据1张，证某因鉴定花费780元。8、交通费票据62张，证某因该次事故花费交通费300元。9、复印费用共计80元。另陈述称，被告程某应赔偿其误某x元，营养费400元（10元/天×40天=400元），伙食补助费2700元（30元/天×90天=2700元）,伤残赔偿金9613.9元(参照河南省2010年度在岗职工平均工资x元标准计算，计算4个月为9613.9元)。以上合计x.9元。
针对原告郭某乙提交的证某，被告程某质证某为：对证某3无异议。对证某4中第一人民医院票号为（略）、（略），（略）的票据无异议，对鹤壁市第一人民医院2010年6月16日CT平扫的3张票据有异议，认为同一天同一部位出据3张相同票据不合理；对其他医疗费票据均有异议，认为与本案不具有关系性。对证某5的真实性无异议。对证某6鹤壁众益司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书的真实性无异议。对证某7鉴定费票据的真实性无异议。对证某8交通费票据的真实性有异议，结合本案实际情况，交通费用明显不合理。对证某9复印费有异议。另陈述称，原告年龄将近60岁，计算误某应按农村居民纯收入来计算；对护理费与护理期间有异议，鉴定结论未显示护理期间，只认可原告在住院期间的12天需两人护理，对每人1500元的计算方法有异议。对住院伙食补助费有异议，认为应计算12天。对营养费有异议，认为计算期间不合理。关于伤残赔偿金，认为应按国家法律规定计算。原告要求给付精神抚慰金无法律依据，应不予支持。
围绕本案第二个争议焦点，被告程某未提交证某。
本院认为：原告郭某乙提交的证某3、4来源形式合法，内容客观真实，被告虽有异议，但与本案具有关联性，故对其证某效力，本院予以确认；证某5为陪护证，来源形式合法，内容客观真实，对其证某效力，本院予以确认；证某6为司法鉴定结论，来源形式合法，内容客观真实，对其证某效力，本院予以确认；证某7为鉴定费票据，被告程某对其无异议，故对其证某效力，本院予以确认；证某8来源形式合法，但不能证某与本案具有关联性，故对其证某效力，本院不予确认；证某9为非正规票据，且被告程某对该证某有异议，故对其证某效力，本院不予确认。
根据原、被告双方的诉辩意见及上述有效证某，本院确认案件事实如下：2010年6月16日20时许，被告程某无证某驶豫x两轮摩托车自南向北行驶至鹤壁市X村路段，与在公路上晾晒小麦的原告郭某乙发生相撞事故，致原告郭某乙受伤。事故发生后，原告郭某乙因伤到鹤壁市第一人民医院治疗，住院13天，共支出医疗费3650.74元，住院期间由马某某、马某陪护。2010年8月11日原告郭某乙自行委托经鹤壁众益司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，其机构作出鹤壁众益司法鉴定中心[2010]临鉴字第X号鉴定意见书，认定原告郭某乙构成十级伤残，医疗终结期限为4个月左右。在审理过程某，被告程某对该鉴定不服，提出对原告郭某乙的伤情进行司法鉴定，经本院审查予以准许。2011年11月11日鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具豫天鹤司鉴所（2011）临鉴字X号司法鉴定意见书，仍认定原告郭某乙构成十级伤残。
本院认为：2010年6月16日20时许，被告程某无证某驶豫x两轮摩托车自南向北行驶至鹤壁市X村路段，与原告郭某乙发生相撞事故，致原告郭某乙受伤住院治疗。原告郭某乙的损失有：医疗费3865.76元；误某2012.75元[宜参照河南省2011年度农村居民人均纯收入5523.73元/年标准计算，5523.73元/年÷365天×(4×30+13)天=2012.75元]；护理费1598元[因护理人马某某、马某均无固定职业，应参照河南省2011年度居民服务业和其他服务业收入标准x元/年计算，x元/年÷365天×13天×2人=1598元];住院伙食补助费390元（依据《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》每天按30元计算，30元×13天=390元）；残疾补偿金x.46元（参照河南省2010年度农村居民人均纯收入5523.73元/年标准计算，5523.73元/年×20年×10%=x.46元）；营养费130元（按每天10元标准计算，13天共计130元）；交通费为客观实际支出，本院酌定100元为宜；鉴定费780元。以上共计x.97元，超出部分不予支持。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，应当减轻机动车一方的责任。本案被告程某无机动车驾驶证某路行使，亦为违法行为，故对事故发生应当承担主要责任。原告郭某乙在机动车道路上打场晒麦的行为已构成违法，其在无任何防护措施的情况下在机动车道边打扫小麦，亦未尽到自我保护义务，故对交通事故的发生亦应当承担次要责任。综合案件实际情况，根据公平原则，被告程某应对原告郭某乙承担70%的赔偿责任为宜，即x.77元（x.97元×70%=x.77元）。关于原告郭某乙要求被告程某给付精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，结合本案实际情况、当事人双方的过错程某和当地居民生活水平，本院酌定2000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，被告程某应赔偿原告郭某乙共计x.77元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告程某于本判决生效后五日内给付原告郭某乙x.77元；
二、驳回原告郭某乙的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费986元，原告郭某乙负担658元，被告程某负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员王振平
代理审判员周勇瑞
人民陪审员王秀双
二Ｏ一二年二月二十三日
书记员李芳芳
