原告王某，男，X年X月X日生。

委托代理人王某，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。系王某之父。

被告侯某甲，又名侯X，女，X年X月X日生，。

被告侯某乙，又名侯X，男，X年X月X日生，。

委托代理人左某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。身份证号码：（略）。系上述二被告的代理人。

原告王某与被告侯某甲、侯某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亓国战适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某，二被告的委托代理人左某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识后，2011年农历1月6日见面时，原告给被告见面礼x元，被告退回1000元，后经原告的父母给二被告礼金共计8000元。原告与侯某甲原定于2011年农历10月12日结婚，可被告侯某甲既不同意结婚，也不同意退彩礼。故诉至法院要求被告返还礼金x元并由被告承担本案诉讼费。

被告候盼娣辩称，被告候盼娣与原告的婚约不能履行是因为原告另找他人，原告的行为致使被告候盼娣的精神受到刺激，要求原告给付精神损害赔偿金x元。另外，被告候盼娣只收到原告7000元的见面礼，还退回1000元，别的啥钱都没有见原告的。

被告侯某乙辩称，侯某甲只收到原告7000元的见面礼，还退回1000元，原告诉状上写的钱数不对。

经审理查明，原告王某与被告侯某甲经侯某甲的姑姑侯某红介绍认识，于2011年农历1月6日举行见面仪式，当天原告按农村习俗给付被告候盼娣见面礼现金x元（含600元的小四样钱）及部分礼品，被告候盼娣退回现金1000元。

上述事实，有原被告陈述、证人证言、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。

本院认为，原被告经人介绍订立婚约，原告按照农村风俗给付了被告彩礼x元，但因婚约解除婚姻关系未能成立，故对原告要求被告候盼娣退还彩礼的合理请求，本院予以支持。原告对被告侯某甲的其他诉讼请求，因原告未提交有关证据证明，本院不予支持。原告没有足够证据证明被告侯某乙收受了原告彩礼，故对原告要求被告侯某乙返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告侯某甲于本判决生效后三日内退还原告王某彩礼人民币x元；

二、驳回原告王某对被告侯某乙的诉讼请求；

三、驳回原告王某的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费208元，由原告王某承担100元，被告侯某甲承担108元（暂由原告垫付，待判决书生效后一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判员亓国战

二O一二年三月十四日

书记员王某