原告李某，女。

委托代理人徐正彬，河南省人天律师事务所律师。

被告吴某，男。

委托代理人杨某某，光山县X乡政府工作人员。

原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人徐正彬，被告吴某及其委托代理人杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告李某诉称，其与被告相识于1999年，2002年按照农村习俗举行了婚礼，于2003年2月份补办了结婚登记手续。于2001年10月份生长子吴某翔，婚后于2003年7月份生次子吴某萌。婚后原、被告双方感情尚可，后于2010年原、被告双方一起到江苏经营羽绒生意期间，被告与被雇佣的一名安徽籍女子有不正当关系，于春节期间将该女子带回光山，将原告从家中赶出，致使原告十分痛苦，双方感情彻底破裂。此外，原、被告双方于2010年秋季在光山县X路按揭购买了商品房一套,原、被告多年在外务工所挣的钱均由被告负责保管。因被告的过错行为导致双方感情破裂，故诉至法院要求判决：1、准某、被告双方离婚；2、两个孩子由原、被告双方各自抚养一个，抚养费各自自理；3、位于光山县X路新购买的一套住房归原告所有，将原、被告双方共同经营羽绒生意期间的存款分给原告x元；4、被告一次性赔偿原告精神损害抚慰金x元。

为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：

1、原告居民身份证复印件一份；

2、家庭户口本复印件一份；

3、结婚证原件一份；

4、调查证人邹增平笔录一份；

5、调查证人李某笔录一份；

6、照片8张；

7、调查证人李某远笔录一份。

被告吴某辩称，其与原告婚后一直恩爱和睦，因婚后家庭欠某较多外债，故原、被告双方于每年秋冬季节外出做充绒生意，所挣财物都由原告一手保管，家庭事务也由原告做主。在外充绒期间，原、被告双方同吃同住，日夜厮守，故被告不可能与其他女子“鬼混”，原告听信其娘家人的挑拨，颠倒是非，并与婆家人因此发生打斗，致使被告的身心造成极大伤害；原告是因为心虚理亏被娘家人接回娘家的，不是被被告赶走的。此外，原告所说于2010年秋季买房一事也不存在。综上，为了家庭和睦，子女成长，被告不同意与原告离婚。

为支持自己的主张，被告向法庭提交如下证据：

1、调查证人吴某笔录一份及其身份证复印件一份；

2、调查证人王金娟笔录一份及其身份证复印件一份；

3、两个孩子吴某翔与吴某萌的户口本复印件一份；

4、长子吴某翔出具说明一份，要求随父亲一起生活；

5、次子吴某萌出具说明一份，要求随父亲一起生活；

6、借条及欠某复印件共六张；

7、杨某英羽绒布行发货凭证复印件六张；

8、胡新群服装辅料厂价批发销售清单复印件两张；

9、吴某存款账户卡通明细表复印件一份；

10、“每个人”羽绒服定做、翻新加盟连锁店票据复印件一份。

经审理查明，原、被告双方相识于1999年，于2002年农历腊月份按照农村习俗举行了婚礼，于2003年2月8日办理了结婚登记手续。于X年X月X日生长子吴某翔，于X年X月X日生次子吴某萌。婚后原、被告双方感情尚可。后于2010年原、被告双方一起到江苏经营羽绒生意期间，雇佣了一名安徽籍女子，名叫王金娟，因原告怀疑被告与王金娟有不正当两性关系，故与被告经常发生吵打。后经被告妹妹吴某到江苏多次调解未果；2011年农历正月初8日，李某及其母亲李某珍在文殊乡将王金娟打了一顿；2011年农历正月初9日，吴某及其亲友将李某母亲李某珍打伤。

本院认为，原、被告双方因原告怀疑被告与其他女性有不正当关系致使感情不和，经常吵打，进而发展到原、被告双方家庭的矛盾冲突，原、被告相互之间已经失去信任，感情确已破裂，原告提起离婚的请求符合法律规定，应予以支持；长子吴某翔已经年满10周岁，申请自愿由被告吴某抚养照顾，次子吴某萌不足10周岁，虽然申请由被告吴某抚养照顾，但综合考虑原、被告双方的情况和子女的意愿，长子吴某翔由被告吴某抚养，次子吴某萌由原告李某抚养为宜；因两个孩子年龄相近，原告要求抚养费用各自自理，不违反法律规定，本院予以准某。原告称原、被告婚姻关系存续期间在光山县X路新购买有一套住房，但没有提交相关证据证实，并且原告要求将原、被告双方共同经营羽绒生意期间的存款分给原告x元，也没有提交该存款存在及相关数额的证据，且被告对上述财产的存在均予以否认，故本院对此不予认定；被告提交借条、欠某、发货凭证、销售清单等复印件材料证明夫妻共同债务存在，因上述证据的证明形式不合法，原告对上述证据的真实性不予认可，故本院对上述证据不予采信。关于原、被告双方夫妻关系存续期间的共同财产分割问题，不妨碍原、被告双方有相关证据证实时另行主张权利。原告要求被告给付精神损害抚慰金x元，无相关证据，不符合法律规定，对此本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条之规定，判决如下：

一、准某告李某与被告吴某离婚；

二、长子吴某翔由被告吴某抚养，次子吴某萌由原告李某抚养，抚养费用各自自理；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由原告李某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

本判决生效前，原、被告双方均不得另行结婚。

审判长成良仁

审判员李某君

审判员潘伦皓

二○一二年二月二十日

书记员陈义