原告买某。
委托代理人薛某某。
被告丹某。
原告买某因与被告丹某离婚纠纷一案，原告买某于2010年12月7日向本院提起诉讼，本院于2011年6月29日作出受理的决定，同日将受理案件通知书及举证通知送达原告，于2011年6月30日将应诉通知书及举证通知送达被告丹某。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月12日、2011年12月16日不公开开庭进行了审理。原告买某到庭参加诉讼，被告丹某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告买某诉称，原、被告于1996年经人介绍相识，同年10月29日在焦作市X区民政局登记结婚，婚后感情尚可。1998年元月26日婚生女买某捷出生。因原、被告草率仓促结婚，相互不甚了解，婚姻基础差，共同生活期间，夫妻常因生活琐事发生争吵，原告为了维持一个完整的家，多次忍让，试图说服被告好好过日子，但事与愿违。被告对原告的父母也不尊敬，原告每月所开工资都如数交于被告，而被告只顾自己，对原告从来不闻不问。对于被告的无理要求，原告也只能默默忍受，迫于无奈原告于2007年春天搬至原告的父母处居住。2009年11月原告诉至解放区人民法院要求解除原、被告的婚姻关系，经法官做工作，原告撤诉，可至今夫妻关系并未改善，现夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，要求依法判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生女买某捷由原告抚养，被告每月支付抚养费300元至女儿18周岁止；双方无共同财产；3、本案诉讼费由被告承担。
被告丹某未答辩，亦未提交证据。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、如果离婚，婚生女由谁抚养更适合，抚养费如何支付；3、双方有无共同财产及债权债务，应如何分割；4、原告的其他诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以支持。
原告买某为支持自己的主张，提交了如下证据：1、原告身份证、结婚登记申请书、审查处理结果，以此证明原告的主体资格，同时证明原、被告于1996年10月29日登记结婚；2、社区证明，以此证明原、被告分居已长达3年之久；3、撤诉申请书、撤诉笔录，以此证明2010年原告已起诉过一次离婚，撤诉后双方感情没有和好，故再次起诉离婚。
本院依职权调取了被告丹某的工资收入情况，证明被告的工作单位以及出勤情况。原告对该证据质证后，发表如下质证意见：从工资表上可以看出被告近几个月都正常上班，其全勤补助是全额发放的，可以证明被告没有因病休假，被告每次接到开庭传票都自称生病住院不是事实。
本院根据原告的陈述、举证，对本案事实确认如下：一、对证据的分析认定：原告提供的证据1、3，能够证明原、被告的婚姻关系和原告曾起诉离婚的事实，本院予以采信；原告提供的证据2，因被告未到庭，结合原、被告现在各自父母家居住的现状，本院对该证据予以参考；本院依职权调取的被告的工资收入情况，其调取程序合法，且原告无异议，本院予以采信。二、本案的事实是：原、被告于1996年10月29日进行结婚登记，婚后于1998年元月26日生育一女，取名买某捷。原、被告婚后无住房，双方先与原告父母共同生活，被告生育后双方搬至被告父母处居住。原告诉称在夫妻共同生活中，双方经常由于家庭琐事发生争吵，原告于2008年独自搬回自己父母处居住至今。原告曾于2009年诉至本院要求与被告解除婚姻关系，经调解后原告撤诉。现原告以感情破裂为由再次起诉离婚。
另查明，被告曾于2010年5月25日在焦作市精神病院住院治疗，入院诊断为抑郁发作。被告又于2011年12月15日在焦作市安康医院住院治疗，门诊诊断为抑郁症，案件审结前被告尚未出院。
本院认为，原、被告经人介绍后相识恋爱，于1996年10月29日登记结婚，婚后感情尚好，于1998年元月26日生育一女取名买某捷。原、被告因无住房，婚后一直与父母共同生活。自女儿出生后，双方有时因生活琐事发生争吵，原告独自搬回自己父母家居住，原、被告之间缺乏必要的联系和沟通。原、被告双方在处理矛盾的方式上均欠妥当，被告不能积极的面对婚姻生活中出现的问题，原告也未能采取有效的沟通方式协调解决矛盾，以致于双方在感情上产生了一些裂痕，双方均有一定的责任和不足，但据此不能认定夫妻感情确已破裂。如果双方在今后的共同生活中能够各自克服和改正不足，互谅互让、互相尊重和信任，加强联系和沟通，珍惜已建立起的夫妻感情和家庭，特别是多为未成年女儿的学习成绩和健康成长考虑，双方还是具有重归于好的可能的。因此，对于原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告买某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告买某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长刘同智
审判员程志猛
审判员张倩
二○一二年二月二十日
书记员王丽华
