裁判文书
登录        电话咨询
张某乙、王某盗窃一案一审刑事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省新密市人民法院

公诉机关新密市人民检察院。

被告人张某乙(系聋哑人),男,X年X月X日出生。

辩护人马某某,男,汉族,X年X月X日出生,系被告人张某乙亲属。

被告人王某(系聋哑人),女,X年X月X日出生。

辩护人原某某,女,汉族,X年X月X日出生,系被告人王某亲属。

二被告人翻译人艾水旺,系新密市特殊教育学校教师。

新密市人民检察院以新密检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人张某乙、王某犯盗窃罪,于2011年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王某民出庭支持公诉,被告人张某乙及其辩护人马某某、被告人王某及其辩护人原某某、翻译人员艾水旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2011年10月30日13时许,被告人张某乙、王某伙同小燕(另案处理)预谋后,在新密市X区长胜楼商场内,采取相互掩护手段,将被害人闫某商铺内一部价值1599元的x型手机盗走。当日被告人张某乙、王某被抓获归案,手机已追回发还被害人。

上述事实,被告人张某乙、王某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人闫某陈述,涉案物品价格鉴证结论书,扣押及发还物品清单,辨认笔录及照片,证明,公安行政处罚决定书,到案经过,破案报告等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人张某乙、王某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值计人民币1599元,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人张某乙、王某犯盗窃罪,罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,二被告人均起主要作用,均系主犯。案发后赃物已追回发还给被害人,可对二被告人酌情从轻处罚。二被告人如实供述自己的罪行,可对其从轻处罚。二被告人系聋哑人,依法可以从轻、减轻或者免除处罚。综合以上情节,对二被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四某、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四某、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

一、被告人张某乙犯盗窃罪,判处罚金人民币1000元。

二、被告人王某犯盗窃罪,判处罚金人民币1000元。

以上所判罚金,限判决生效后十日内缴纳完毕。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。

审判长李向阳

审判员任学亮

代理审判员贾松峰

二○一二年元月十七日

书记员黄艳玲

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点