公诉机关郑州市X区人民检察院。

被告人李某，男，20岁。因本案于2011年5月25日被郑州市公安局金水第三分局行政拘留，同年6月2日被刑事拘留，6月13日被取保候审。

被告人李某，男，20岁。因本案于2011年5月25日被郑州市公安局金水第三分局行政拘留，同年6月2日被刑事拘留，6月13日被取保候审。

郑州市X区人民检察院以郑金检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人李某、李某犯盗窃罪，于2011年12月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，因有不宜适用简易程序审理的情形，于2012年1月10日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市X区人民检察院检察员张才辉，被告人李某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2011年5月25日0时许，被告人李某、李某在其租住的郑州市X区西韩砦X号X房间，预谋到隔壁X房间实施盗窃。后由李某在X房间门口望风，李某使用钥匙环捅开房锁，入室盗走被害人蒋xx的一台21英寸彩色电视机（经估价，价值人民币100元）。1时许，蒋xx发现电视机被盗，敲开李某、李某房门看到被盗的电视机，后向公安机关报案。现赃物已追回发还被害人。

上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有登记清单及赃物照片、被害人蒋xx的陈述，证人曹某某的证言、价格鉴定结论书、受案及到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人李某、李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某、李某犯盗窃罪罪名成立。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。被告人李某、李某入户盗窃，依法应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。李某、李某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在共同犯罪中，李某起主要作用，系主犯；李某起辅助作用，系从犯，对从犯应从轻处罚。鉴于二被告人系初犯，犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法单处罚金。

根据二被告人犯罪的事实、性某、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下：

被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。

（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。

被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。

（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长邱红

人民陪审员郭某玲

人民陪审员韩夏

二○一二年一月十九日

书记员朱郑东