原告杨某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。身份证号码：（略）

委托代理人杨某田，河南弘治律师事务所律师。

原告朱某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。身份证号码：（略）

委托代理人朱某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告高某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。身份证号码：（略）。

原告杨某、朱某甲诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月18日作出立案受理决定，依法由审判员高某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某特别授权代理人杨某田、朱某甲特别授权代理人朱某乙、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

杨某、朱某甲诉称，2010年7月14日高某因做生意需要，向杨某借款140万元，约定借款时间为40天，利息为月息5%。杨某将借款项交给高某，高某出具借条，朱某甲作为担保人在借条上签字。2010年8月8日高某偿还本金70万元及利息5万元，下余款项高某一直未还，拖欠一年之久。请求高某立即偿还借款70万元及利息x、33元并按照约定继续支付利息至清偿之日止。

高某辩称，高某欠杨某70万元属实，不欠朱某甲钱，朱某甲只是担保人。杨某要求的利息高某只承担2个月的。2010年8月8日高某已偿还杨某70万元并支付了5万元的利息。高某购买江河起重机厂的门式起重机在洛阳出现质量问题，洛阳方面一直没有给钱，下余70万元高某和江河起重机厂一起追要过来还杨某。

经审理查明，2010年7月14日高某因做生意向杨某借款140万元，按日计算，最长40天，利息5%，朱某甲为担保人，高某向杨某出具借条一份。2010年8月8日高某偿还杨某70万元并支付利息5万元，双方予以认可。

以上事实有当事人的陈述及借条一份，可以认定案件事实情况。

本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。高某借杨某钱属实，且有借条为证，高某欠杨某70万元予以认可，杨某请求高某偿还借款70万元理由正当，证据充分，本院予以支持；杨某要求高某支付利息x、33元，因该请求已超出中国人民银行2010年7月14日贷款基准利率的四倍，超出部分本院不予支持。2010年7月14日贷款基准利率是5厘4毫，贷款基准利率的四倍为2分1厘6毫，高某欠杨某70万元，利息应为x元（从2010年8月8日计算至2011年9月30日至）本院予以支持。朱某甲作为担保人，负有承担债务履行保证责任，杨某自愿放弃朱某甲承担债务履行保证责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高某民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、高某于本判决生效之日起十日内支付杨某借款x元，利息x元；共计人民币x元。

二、驳回杨某其他诉讼请求。

三、驳回朱某甲的起诉。

案件受理费x元由杨某承担327元，高某承担x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员高某

二○一二年一月九日

书记员刘兴仁