原告：栗某，男，36岁。

委托代理人：郝玉华，郑州市X区三官庙法律服务所法律工作者。

被告：闫某，女，35岁。

原告栗某诉被告闫某离婚纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理，依法由审判员景慧玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栗某及其委托代理人郝玉华，被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告栗某诉称：原、被告经熟人介绍认识，于2003年1月8日在中原区民政局办理结婚登记手续，由于婚前缺乏足够的了解，婚后又没能够培养良好的夫妻感情，特别是性格上的不合经常因家庭琐事发生矛盾。被告对婚生子栗X1、栗X2（X年X月X日生）也是不管不问，两个孩子大多都是原告的父母照顾。原、被告自2007年已开始分开居住，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系早已名存实亡。故起诉至法院请求依法判令原、被告离婚，判令婚生子栗X1、栗X2由原告抚养。

被告闫某辩称：被告与原告自由恋爱，感情稳定，于2003年1月8日登记结婚。婚后被告与原告的感情很好，因为原告的工作要经常出差被告非常支持原告，在怀双胞胎后为一心一意照顾腹中的孩子，被告辞去了原河南省统计局下属单位的工作，2005年8月被告生下双生子，由于是双胞胎的原因，孕期营养不良被告患下视神经萎缩的眼疾，右眼视力几乎为0。为了能有更多的收入原告称想去香港工作，被告非常支持原告的工作，当时还积极做原告父母的工作。在原告2006年底去香港工作后，于2007年春节被告带着孩子去香港和原告过年，一家人其乐融融。被告不同意离婚，孩子太小还是双胞胎不想让孩子分开，单亲家庭对孩子成长不利，原告常年在外地工作，孩子跟着原告或者原告父母对孩子成长不利。

本院认为：原、被告结婚已经9年，且育有一对双胞胎，应建立了一定的夫妻感情，双方应该予以珍惜。在夫妻双方平时的生活中，因一些因素发生纠纷都在所难免。面对问题、矛盾时，双方应当共同面对，寻找解决问题的办法。只要在今后的共同生活中，相互支持，相互谅解，增进沟通，夫妻感情和好，家庭和睦还是有一定希望的。原告提交的证据不足以证明双方的感情已经彻底破裂，原告要求离婚的请求因缺乏事实依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准原告栗某和被告闫某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告栗某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员景慧玲

二○一二年二月二十三日

书记员方磊