原告晋某，男，1950年生。

被告李某，男，约50岁。

原告晋某诉被告李某民间借贷纠纷一案，原告于2011年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日做出了受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，由审判员张瑞鹏依法适用简易程序，于2012年1月11日公开开庭进行了审理，原告晋某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告晋某诉称：李某堂和被告李某因买变压器，借原告现金6500元，期限自1997年元月13日至1998年3月13日，分一期归还，月息25厘。若到期不还，罚息30%，并有家中财产作抵押，李某又担保到还清为止。经原告多次催要，被告于1999年4月22日还款10元，下欠余款，经原告多次催要未还。现在借款人李某堂已经去世。被告李某实际应还4万多，现原告只要1万多。请求法院判决被告李某清偿借款本息x元，并由被告支付本案诉讼费。

被告李某未答辩。

经审理查明，原告向本院提交的证据材料有：1、借据一份，证明被告李某作为借款人之一和借款担保人，应当清偿借款本金及利息；2、1999年4月22日收到条一份，证明李某堂还款十元，经手人李某。被告李某未到庭进行质证。证据材料1、2符合证据的合法性，客观真实性和关联性，本院确认该证据合法有效，可以作为本案的定案依据。

根据法庭调查和有效证据，本院确认以下案件事实：李某堂因买变压器借原告晋某6500元，借款期间自1997年元月13日至1998年3月13日，分一期归还，月息25厘，若到期不还，罚息30%，并以家中财产作抵押，同时，李某担保到还清借款本息为止。1999年4月22日，李某堂还原告晋某十元借款，经手人李某。另查明，借款人李某堂已经去世。

本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李某作为借款的担保人，应负连带担保责任，有原告晋某提供的借据为证，原被告之间的债权债务关系已经成立。因借款人李某堂已经去世，作为担保人的被告李某应当清偿该借款的本金及利息。该笔借款6500元从1997年元月13日至1999年4月22日的利息为6500元×27月×0.025元=4387.5元，该笔借款至1999年4月22日的本金及利息共计x.5。经计算，该笔借款的本金及利息已经超过x元，因原告晋某只要求被告李某清偿本金及利息共计x元（已扣除借款人李某堂偿还的10元），本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：

被告李某于本判决书生效之日起三日内偿还原告晋某x元。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由被告李某承担（原告晋某预交诉讼费暂不退还，待执行时，由被告李某一并给付）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判员张瑞鹏

二0一二年一月十一日

书记员张富民