原告黄某，男，出生于（略）。

委托代理人石光辉，新密市X路法律服务所法律工作者。

被告宋某，男，出生于（略）。

原告黄某诉被告宋某合同纠纷一案，本院于2011年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人石光辉、被告宋某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，被告在其本村开办耐火材料厂，原告多次给其供应铝石，2011年4月15日原、被告经过结算，被告下欠原告铝石款x元未付，其给原告出具欠款证明一份，后经原告多次催要，被告拒不还款，故，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还货款x元，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称，2011年3月16日经被告父亲宋某营手付给原告铝石款x元，当时被告在郑州市住院不知道此事，2011年4月15日双方结算货款时没有把被告父亲付的x元货款扣除而为原告出具了欠款x元的证明，事实上欠原告货款为4800元而非x元。

原告为支持其主张，向法院提供了2011年4月15日被告宋某出具的欠款证明一份，用于证明被告欠货款x元的事实；

被告为支持其主张向法院提供了2011年3月16日原告出具的收款证明一份，用于证明被告付货款x元没有从货款中扣除，实际欠原告货款4800元的事实。

经审理查明，2011年3月13日至2011年3月16日原告供给被告价值x元的铝石，被告于2011年3月16日和同年4月15日付给原告货款x元，下欠货款x元被告为原告出具了欠款证明，后经原告讨要未果，双方为此形成纠纷。

本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款x元有其为原告出具的欠款证明为证，故，对原告请求被告偿还货款x元的主张，本院予以支持。对于被告提出其父付给原告货款x元，在双方结算时没有从总货款中扣除就为原告出具了欠款x元的证明，事实上只欠原告货款4800元之辩称意见，因原告为被告出具的收款收据的落款时间在前即2011年3月16日，而被告为原告出具的欠款证明的落款时间在后即2011年4月15日，根据交易习惯和财务结算规则，应当认定被告付给原告x元货款已从货款中扣除，且被告未提供相反证据证明，对被告的上述辩称意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告宋某于判决生效后十日内偿付原告黄某货款x元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费420元，由被告宋某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长郭某利

审判员李桂玲

审判员李会敏

二0一一年十二月三十日

书记员张跃峰