重庆市第一中级人民某院

民某调解书

（2011）渝一中法民某字第x号

原告：侯某，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住（略），公民某份号码XX。

委托代理人：李茜，北京市朗新律师事务所律师。

委托代理人：段春梅，北京市朗新律师事务所律师。

被告：重庆XX有限公司，住所地重庆市X组织机构代码：XX。

法定代表人：刘XX，董事长。

委托代理人：周XX，该公司法律专员，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住重庆市X区XX民某份号码XX。

案由：侵犯著作财产权纠纷。

原告诉称：原告是《论反思思维》等20篇文章（详见附件）的作者，2011年4月，原告在被告网站内购买下载了原告的上述作品。经查明，被告未经许可，擅自将原告上述作品电子化以后上传至其网站进行销售，侵犯了原告的著作权，给原告造成了经济损失，而且，原告为侵权支付了一定的合理费用，原告请求法院判令：1、被告停止侵权行为，并从涉案网站上删除涉案作品。2、被告按60元/千字的标准赔偿原告经济损失x元。3、被告支付原告为制止侵权支付的合理费用1800元。4、诉讼费由被告承担。

在本案审理过程中，原、被告于2011年11月14日自愿达成如下协议：

一、被告按照30元/千字标准向原告支付经济损失叁仟叁佰壹拾伍元（￥3315）、合理支出壹仟壹佰元（￥1100）及诉讼费伍拾元（￥50），共计人民某肆仟肆佰陆拾伍元（￥4465），该笔费用被告应在2012年1月20日前交纳至重庆市第一中级人民某院，由重庆市第一中级人民某院转交原告，如被告迟延交付该款项，则被告向原告支付50元/日的赔偿金。

二、被告在本协议生效后一个月内将涉案文章删除，停止使用。

三、原告承诺，在被告完全履行本协议支付义务后：不再追究被告在本协议生效前使用原告作品的任何法律责任。

四、原被告双方一致同意在本协议形成的过程、履行的过程、履行后的任何阶段不向任何第三方（包括但不限于新闻媒体、社会公众等）披露本协议所涉及的任何内容。

五、本协议一式二份，原被告双方各执一份，自原告签字及被告盖章后生效。由重庆市第一中级人民某院制作调解书并送达。

六、本案的诉讼费由原告承担。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本案案件受理费50元，本院减半收取25元，根据上述协议由原告侯某负担（剩余部分退还原告）。

审判长赵某强

代理审判员谭颖

代理审判员钟拯

二○一一年十一月十四日

书记员胡艳

附件：

姓名序号侵权作品字数

侯某1“和谐社会”具有深厚的文化底蕴和丰富的内涵1.5

2“和谐社会”研究中的几个哲学问题0.5

3对《德意志意识形态》第一章文稿结构的重建8

4警惕对马克思社会主义构想的误读0.5

5论反思思维8.5

6论悟性——对中国传统哲学思维方式和特质的一种审视6

7马克思的人类终极关怀0.5

8马克思的唯物主义历史观及恩格斯的诠释5

9马克思的哲学观6

10马克思的自由观：自主活动——重读《德意志意识形态》7

11马克思对传统本体观的变革9

12马克思主义哲学的几个前沿问题14

13全球化背景下的文化和哲学10

14认识重心的迁移与当代哲学的趋向8

15如何理解马克思主义政治哲学（专题讨论）——从政治哲学的双重维度透视马克思的政治哲学4.5

16商讨理论视野中的伦理、民某、人权和民某国家10

17深入学习马克思主义发展史的有益教材——《马克思主义与时俱进50例》一书评介1

18有关“异化”概念的几点辨析2.5

19哲学与政治——《一场血泪交织生死交恶的哲学论战》序2.5

20政治哲学：政治的理性和良心——兼评施特劳斯的“政治哲学”概念5.5