公诉机关（略）人民检察院。

被告人唐某，男，1985年出生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，无业，住（略）；因涉嫌贩卖毒品罪，于2011年6月9日被株洲市公安局石峰分局监视居住，同年6月13日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕；现押于株洲市公安局第二看守所。

辩护人刘某某，株洲市法学会法律援助中心执业人员。

（略）人民检察院以株石检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2011年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员吴邦梁担任审判长，人民陪审员何志锋、黄金花参加的合议庭，于2011年11月24日公开开庭审理了本案。书记员陈蓉担任记录。（略）人民检察院指派检察员范福华出庭支持公诉。被告人唐某及其辩护人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

（略）人民检察院指控：2011年3月初和5月中旬，被告人唐某先后在（略）骏宇宾馆，两次共计贩卖麻古7粒、冰毒0.7克给吸毒人员倪某某，获得毒资1100元。

2011年6月8日下午，在（略）京都商务宾馆外，被告人唐某被公安人员抓获，当场从其携带的挎包内收缴麻古84粒、冰毒2.23克。经鉴定，公安机关收缴的毒品麻古、冰毒均含甲基苯丙胺成分。

公诉机关认定上述事实的证据有被告人的供述、证人证言、鉴定结论、破案经过、户籍证明等相关书证。

公诉机关认为，被告人唐某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七某第一、三、七某之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人唐某在2011年6月8日携带的毒品麻古84粒、冰毒2.23克因其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。提请本院依法判处。

被告人唐某对公诉机关的指控没有异议。

被告人唐某的辩护人对公诉机关的指控提出异议，认为被告人唐某在2011年6月8日被收缴的毒品应是犯罪未遂,并以被告人有未遂情节且自愿认罪为由，请求本院对被告人从轻处罚。

经审理查明：2011年3月初的一天晚上，被告人唐某在（略）富华国际公寓贩卖冰毒0.3克、麻古3粒给吸毒人员倪某某，获得毒资人民币500元。

2011年5月中旬的一天晚上，被告人唐某在（略）骏宇宾馆贩卖冰毒0.4克、麻古4粒给吸毒人员倪某某，获得毒资人民币600元。

2011年6月8日下午，被告人唐某在（略）京都商务宾馆外被公安人员抓获，当场从其携带的挎包内收缴麻古84粒（重8.1克）、冰毒2.23克。经鉴定，公安机关收缴的毒品麻古、冰毒均含甲基苯丙胺成分。

证明上述事实的证据有被告人唐某的供述、证人倪某某的陈述、破案经过、对案笔录、辨认笔录、毒品检验报告、扣押清单、称重记录、刑事摄影照片、毒品收缴收据、身份证明等书证。上述证据材料均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为：被告人唐某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。（略）人民检察院指控被告人唐某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人唐某在2011年6月8日被公安人员查获的毒品麻古84粒、冰毒2.23克，应认定为其贩卖毒品的数,对辩护人以上述被收缴的毒品为犯罪未遂的意见，本院不予采纳。被告人唐某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人唐某自愿认罪请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。

综上所述，本院对被告人唐某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七某第一、三、七某、第五十二条、每五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七某，并处罚金人民币二万元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐某的刑期从2011年6月13日起至2018年6月12日止。）

二、对被告人唐某的违法所得款人民币1100元，予以追缴，上交国库。

（上述罚金及违法所得款限在本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长吴邦梁

人民陪审员何志锋

人民陪审员黄金花

二○一一年十一月二十四日

书记员陈蓉