公诉机关潢川县人民检察院。

被告人曾某，男，20岁。

潢川县人民检察院以潢检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人曾某犯寻衅滋事罪，于2011年11月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员余进出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。

潢川县人民检察院指控，2011年８月22日晚，被告人曾某伙同连昌胜、“毛某”（均另案处理）等人窜至双柳树镇X街彭某家中，无故对刘某、彭某进行殴打。8月27日晚，被告人曾某伙同连昌胜、毛某、许某、冯xx、李x等人再次窜至彭某家中对刘某、彭某进行殴打。经法医鉴定，刘某损伤为轻伤。案发后，被告人曾某亲属赔偿刘某经济损失x元。上述事实，检察机关提供了相关证据证明。认为被告人曾某的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定惩处。

被告人曾某对起诉书指控的犯罪事实无异议。

经审理查明，2011年８月22日晚，被告人曾某伙同连昌胜、“毛某”（均另案处理）等人窜至双柳树镇X街彭某家中，无故对刘某、彭某进行殴打。8月27日晚被告人曾某伙同连昌胜、毛某、许某、冯xx、李x等人再次窜至彭某家中对刘某、彭某进行殴打，经法医鉴定，刘某损伤为轻伤。案发后被告人曾某亲属赔偿刘某经济损失x元。

上述事实，有检察机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：

1、被害人刘某陈述：8月22日夜晚9点多，彭某和他女朋友任x吵架。其劝任x时，被连昌胜几个人看见，他们把任x带到彭某家，在彭某家喝酒。曾某、毛某拿啤酒瓶砸其二人，把他俩赶走。俩人在网吧呆到凌晨3点钟回去，连昌胜问彭某同任x是分还是合，彭某说：“合”。曾某用啤酒瓶对彭某头砸一下。连昌胜又问，彭某说：“分吧。”然后将二人赶出去。一个小时左右二人回来，曾某把彭某拉一边，连昌胜把其拉楼顶上，用衣撑、砖某、板凳打。27日晚7点多，连昌胜、曾某、毛某、李x、“小胡子”、“痞子”又到彭某家喝酒。其二人上楼睡觉，凌晨4点多，曾某把二人喊下楼。连昌胜向曾某看一眼，曾某拿啤酒瓶对其头砸，毛某也拿两个啤酒瓶对其头砸，曾某又拿木凳子对其头砸，毛某拿铁锨对其头打，打有二十分钟。

2、被害人彭某陈述：其同刘某被打情况同刘某陈述基本一致。

３、被告人曾某供述：连昌胜看上刘某、彭某一块玩的女孩，心中有气，想打他。2011年8月22日夜晚，其和连昌胜、许某、黄建军、“毛某”、“小胡子”几个人到彭某家喝酒。其和连昌胜、“毛某”对刘某殴打，其和“毛某”用酒瓶对头砸。8月27日夜，其连昌胜、许某、黄建军、“毛某”、“小胡子”到彭某家喝酒，几个人又对刘某、彭某殴打。

４、证人冯xx、李x证明在彭某家喝酒殴打刘某、彭某情况。

5、证人任x证明连昌胜、曾某等人将其拉到彭某家喝酒的情况。

6、鉴定结论：刘某头面、肩某、左臂部位多处创伤,左眼内侧壁骨折，属轻伤。

7、抓捕经过、行政处罚决定书。

8、调解协议、领某、谅解申请。

上述证据，本院予以确认。

本院认为，潢川县人民检察院指控被告人曾某犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实、充分，定性准确。被告人曾某伙同他人随意殴打被害人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人曾某在案发后，能赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：

被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月十五天。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2011年9月1日起至2011年11月16日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长董飞

审判员李雪

人民陪审员段术林

二0一一年十二月十四日

书记员龚玉林