公诉机关（略）人民检察院。

被告人陈某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌故意伤害罪，于2011年11月17日被陆川县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。

陆川县人民检察院以陆检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2012年12月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告人陈某等到庭参加诉讼。现已审理终结。

陆川县人民检察院指控，1、2010年2月28日晚，黄某堂（已判刑）与余某因债权债务关系发生纠纷。当晚23时许，黄某堂与余某在清湖街X排档发生口角，被告人陈某伙同黄某堂、黄某锋（已判刑）等人持刀、枪将余某的双腿、左手打伤。经陆川县公安局法医鉴定，余某的损伤程度为轻伤。

2、2010年12月1日下午，因李××认为清湖镇X村金杉矿山占了自已租用的农田，便带人到清湖镇X村金杉矿山，双方发生争执。蔡文宁（已判刑）纠结朱宇及与被告人陈某等到人到清湖镇X村金杉矿山，被告人陈某伙同蔡文宁、张武军（已判刑）持刀将李××砍伤。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，李××的损伤程度构成轻伤，伤残十级。

检察机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同故意伤害犯罪中，被告人陈某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。提请本院依法判处。

被告人陈某对公诉机关的指控没有异议。

经开庭审理查明：

1、2010年2月28日晚，黄某堂（已判刑）与余某因债权债务关系发生纠纷。当晚23时许，黄某堂与余某在清湖街X排档发生口角，被告人陈某伙同黄某堂、黄某锋（已判刑）等人持刀、枪将余某的双腿、左手打伤。经陆川县公安局法医鉴定，余某的损伤程度为轻伤。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下证据证实：被害人余某的陈某、证人黄某×、余某、黄某、李××的证言、破案经过、现场勘查笔录和照片、现场草图、现场指认笔录和照片、陆川县公安局法医学活体检验鉴定书、同案犯黄某堂、黄某锋的供述、被告人陈某的供述等证据证实。

2、2010年12月1日下午，李××认为清湖镇X村金杉矿山占了自已租用的农田，便带人到清湖镇X村金杉矿山，双方发生争执。蔡文宁（已判刑）纠结朱宇及与被告人陈某等到人到清湖镇X村金杉矿山，被告人陈某伙同蔡文宁、张武军（已判刑）持刀将李××砍伤。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，李××的损伤程度构成轻伤，伤残十级。

上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的以下证据证实：被害人李××的陈某、证人朱××、黄某×、李××、黄某波、林××、李×付、吕××、李×鹏、余某的证言、破案经过、现场指认笔录和照片、广西金桂司法鉴定中心关于李××损伤程度鉴定意见书、同案犯蔡文宁、张武军的供述、被告人陈某的供述等证据证实。

本院认为，被告人陈某故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪罪名成立。在共同故意伤害犯罪中，被告人陈某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适有缓刑在其居住社区没有重大不良影响。本院依法决定对被告人陈某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：

被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。

审判员庞显奇

二O一二年一月十一日

书记员赖思华