上诉人（原审被告）：潘XX，女，汉族。

被上诉人（原审原告）：吴XX，男，汉族。

上诉人潘XX因与被上诉人吴XX离婚纠纷一案，不服孟津县人民法院（2009）孟会民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审审理查明：原、被告于2005年6月经人介绍相识后，于2006年1月10日登记结婚，于X年X月X日生一女孩吴X，婚后夫妻感情一般，双方常因生活琐事发生争执，被告也常住娘家不归。2006年10月11日，被告因病到洛阳市精神卫生中心医院进行治疗，经诊断为精神分裂症，2006年11月8日，被告好转出院。

原审法院认为，原、被告婚后经常因生活琐事发生争执，被告也常住娘家不归，经本院主持调解，双方未能和好，说明夫妻感情已彻底破裂，应准予双方离婚。关于子女抚养，因被告身体有病，故由原告抚养女儿为宜，原告表示可不让被告承担抚养费，本院予以准许。考虑到被告身体有病，以后生活困难，原告应当给予被告一定的经济帮助，原告表示可以给被告经济补偿2000元，本院根据实际情况，酌定为5500元为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决，一、准予原告吴XX与被告潘XX离婚。二、婚生女孩吴X由原告吴XX抚养，被告潘XX不承担抚养费。三、原告吴XX与本判决生效后3日内一次性支付被告潘XX经济帮助5500元。本案受理费300元，由原告吴XX承担。

宣判后，潘XX不服，提起上诉，其主要理由是：一、一审判决违反了法定程序。根据婚姻法的现定，调解是离婚案件的必经程序，法院在调解过程中应当充分征询当事人的意思表示，离婚案件是与人的身份密切相关的案件，依相关的规定，诉讼必须由本人亲自参与，代理人的代理权限仅限于一般代理，而本案中，上诉人未到庭参加，法院就直接审理并判决，显属不当。二、一审判决未对财产部分进行审理并作出判决，显属漏判，依据相关规定，离婚案件的审理包括三大部分，一是婚姻的解除，二是财产分割，三是子女抚养。本案判决对财产部分只字未提，显属漏判，应予纠正。三、婚生女儿由上诉人抚养为宜，上诉人的女儿吴X自出生后，长期生活在上诉人家中，在过去的三年多里，与上诉人及外公一家朝夕相处，双方建立了深厚的母女之情，祖孙之情，目前，上诉人的病情已基本康复，有抚养照顾女儿的能力，女儿吴X是上诉人的赖以生存的重要支柱，没有女儿，上诉人的病极有可能复发，不利于上诉人病情康复和稳定。且孩子三岁多了，被上诉人没有尽过抚养义务，其对孩子感情淡薄，判决孩子由被上诉人抚养，让一个小女孩突然生活在一个陌生的环境中，对其健康成长明显不利。因此请求二审法院判令女儿由上诉人抚养，被上诉人负担抚养费。综上，一审判决违反了法定程序，漏判财产部分，希望二审法院充分调解，奉劝双方珍惜感情，共同挽救这个风雨飘摇的家。

被上诉人吴XX则以原审所做判决无误进行答辩，请求维持原审判决。

经审理查明，原审所认定的基本事实无误。

另查明：原审庭审中，潘XX未到庭参加诉讼，但其在提交的答辩状中称：结婚前，我身体健康，没有任何疾病，我怀孕至女儿出生前，对我们夫妻来说是最美好的时光，这段时间充满了甜蜜，也充满了美好的憧憬和向往，女儿出生后，厄运从天而降，公婆及丈夫受重男轻女封建思想影响，多次打骂我，特别是有一次将我头上打了一个一寸多长的口子，头发也掉了一撮，此事我父亲还告到了派出所，后来我家人为了我能过好日子，也未再追究，在这样的环境下，我就慢慢患了病，但我也是一个母亲，我和其他母亲一样，也希望我的女儿平平安安，也希望她有一个良好成长环境，我虽然有病，也是一个普通的公民，社会的一份子，我和其他正常人一样享有同等的权益，我还很年轻，才27岁，只要丈夫尽一个丈夫应尽的责任，看在夫妻情份上，看在孩子的份上，伸出手拉我一把，我的病会好的……宁拆十座庙，不拆一个家，我相信法律，相信法官，我坚决不同意离婚。

本院认为：吴XX与潘XX自愿结婚，并育有一个女儿，从潘XX答辩中看，其十分留恋自己的家庭，尽管双方婚后及女儿出生后因种种原因出现了一些纠纷，但还未到感情彻底破裂的地步，轻率离婚不但会给夫妻双方造成巨大的痛苦，而且会严重伤害到婚生女儿的健康成长，况且，潘XX的疾病正在积极治疗阶段，一旦离婚将不利于其尽快康复。作为丈夫吴XX应担负起应尽的责任，不应轻易的将生活中遇到的困难与挫折推向社会，推向他人，鉴于此，双方应珍惜几年来的感情，各自查找自身的不足，为共同营造幸福生活而努力。原审法院根据吴XX的诉讼请求所作判决不当，应予以纠正。综上理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，判决如下：

一、撤销孟津县人民法院（2009）孟会民初字第X号民事判决；

二、驳回吴XX要求与潘XX离婚的诉讼请求。

本案一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，由吴XX承担。

本判决为终审判决。

审判长李太山

审判员李依芳

审判员祖萌

二O一O年三月二日

书记员刘耀国