湖南省永兴县人民法院
刑事判决书
(2011)永刑初字第X号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人邓某，男，27岁，汉族，农民。曾因犯抢夺罪于2008年10月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元，于2009年7月10日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年2月18日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
辩护人林某，湖南金鸥律师事务所律师。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人邓某犯聚众斗殴罪，于2011年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员李某良担任审判长、审判员罗利桃和人民陪审员罗淑萍参加的合议庭，代理书记员李某担任记录，于2011年11月3日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院代理检察员王薇、被告人邓某及辩护人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2011年1月23日，因永兴县X村破荷塘自然村X村民与大吉烟花厂发生纠纷，破荷塘自然村X村民到大吉烟花厂闹事，将厂内变压器的保险拿走。时任新塔村治保主任的同案人邓某勇（另案处理）在油市X镇X排下，前往破荷塘自然村X村民的工作。邓某勇因与破荷塘自然村X村民发生口角，遂打电话叫被告人邓某等人到破荷塘自然村帮忙，邓某等人起来后，与破荷塘自然村X村民李某某打伤，破荷塘自然村村民李某华则用菜刀将邓某勇、邓某社砍伤。经法医鉴定，邓某勇、邓某社的伤情均构成轻伤。
案发后，在永兴县X镇人民政府的主持下，邓某勇、邓某与破荷塘自然村的李某华方达成和解协议，取得了破荷塘自然村方的谅解。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人邓某勇、邓某社、李某华的供述，被害人李某某的陈述，证人唐×、李××、李××、李××、邝××、李××、雷××、陈××、陈××、欧××的证言，现场勘查笔录、现场方位图及照片，湘南学院司法鉴定中心[2011]临鉴字第088、X号人体损伤性质鉴定意见书和邓某勇、邓某社的病历，本院（2008）永刑初字第X号刑事判决书，辨认笔录、提取笔录、和解协议书、谅解书，被告人邓某的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某受他人纠集，伙同他人参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人邓某曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人邓某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚；鉴于本案系因民间纠纷引发，且双方已达成和解协议，邓某已取得了对方的谅解，对其可以酌情从轻处罚；被告人邓某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人邓某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长李某良
审判员罗利桃
人民陪审员罗淑萍
二○一一年十一月三日
代理书记员李某
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
