公诉机关浚县人民检察院。

被告人王某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌抢劫，2009年2月19日被浚县公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2009年3月28日被浚县公安局取保候审，因涉嫌敲诈勒索犯罪，2009年9月23日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局取保候审，2010年9月23日解除取保候审；因涉嫌敲诈勒索犯罪，2011年12月5日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局监视居住。

浚县人民检察院以浚检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人王某甲犯招摇撞骗罪，于2011年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年12月18日公开开庭进行了审理。被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

浚县人民检察院指控，2009年2月15日晚，被告人王某甲伙同王某乙、王某丙、代某某（已判决）等人在王某乙经营的“冠源酒家”饭店闲聊时，“豫龙商务会馆”的老板蔺锋超开车到“冠源酒家”，给王某乙说要给本案被害人张XX介绍“小姐”，经王某乙同意后，蔺锋超将“小姐许某某”接走。后王某甲、王某丙、代某某便预谋第二天对找小姐的张XX实施敲诈。次日6时许，王某甲、王某乙、王某丙、代某某、常铁柱（另案处理）在浚县X镇>O浮路大>O山门前，经蔺锋超指认后，王某甲、王某乙、王某丙、代某某等人冒充浚县X区派出所民警恐吓要对张XX“拘留十五日并处罚款5000元”。张XX被迫给朋友袁XX打电话，谎称在浚县出了车祸，让袁XX送来5000元交给了王某乙等人后才得以离开。王某乙等人将5000元钱予以私分。

案发后，被告人王某甲等人已将赃款5000元退出。

公诉机关为证实上述事实的成立，向法庭提供了被告人王某甲的供述，同案犯王某乙、王某丙、代某某供述，被害人陈述，证人证言，户籍证明等相关证据。

公诉机关认为，被告人王某甲伙同他人为谋取非法利益，冒充人民警察的身份，骗取被害人5000元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人王某甲在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。

庭审中，被告人王某甲对起诉书的指控没有异议。

经审理查明，2009年2月15日晚，被告人王某甲伙同王某乙、王某丙、代某某等人在王某乙经营的“冠源酒家”饭店，预谋对在“豫龙商务会馆”实施“嫖娼”的张XX进行敲诈。次日6时许，王某甲、王某乙、王某丙、代某某等人在浚县X镇>O浮路大>O山山门前，经“豫龙商务会馆”老板指认出被害人张XX后，王某甲、王某乙、王某丙、代某某等人冒充浚县公安局>O浮山派出所民警，采取虚构事实的方法骗取被害人张XX现金5000元，后王某甲等人将5000元予以私分。

案发后，被告人王某甲等人已将赃款5000元退出。

上述事实，被告人王某甲的供述，同案人王某乙、王某丙、代某某的供述，被害人张XX的陈述，证人张XX等人的证言，退赃、领取证明，户籍证明等相关证据予以证实，足以证实本院查明事实的成立，本院予以确认。

本院认为，被告人王某甲伙同他人为谋取非法利益，冒充人民警察的身份，骗取公民财物，数额较大，其行为构成招摇撞骗罪。浚县人民检察院对被告人王某甲的指控成立，本院予以支持。

在共同犯罪中，被告人王某甲起次要作用，应对其从轻处罚。

鉴于案发后，被告人王某甲等人已将涉案赃款5000元退出返还被害人，亦可对其被告人酌情从轻处罚。

根据被告人的犯罪事实、性某、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人王某甲犯招摇撞骗罪，判处管制一年；

（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。

审判员赵某

二○一一年十二月二十二日

书记员张阳