裁判文书
登录        电话咨询
赵某乙盗窃案刑事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省安阳市中级人民法院

原公诉机关安阳市X区人民检察院。

上诉人(原审被告人)赵某乙,男,X年X月X日生。

辩护人丁某某,河南兴亚律师事务所律师。

安阳市X区人民法院审理安阳市X区人民检察院指控被告人赵某乙犯盗窃罪一案,于二0一一年十一月十四日作出(2012)北刑初字第X号刑事判决。宣判后,被告人赵某乙不服,提起上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定,2011年8月5日2时30分许,被告人赵某乙窜入安阳市X区X路东明花园X号楼X单元X楼东户内,将被害人王某放在鞋柜上装有x元现金的棕色女包盗走。案发后,被盗物品已被追回并发还被害人。

认定上述事实的证据有:

被告人赵某乙对其盗窃邻居丁某某x元的犯罪事实供认不讳。

2、被害人王某陈述,2011年8月5日7点时许,其发现放在自己家鞋柜上装有x元现金的女包被盗了。

3、安阳市公安局北辰分局案件队抓获证明证实,被告人赵某乙被抓获的情况。

另外在卷还有照片、发还物品清单、情况说明及被告人身份证明等证据。

根据上述事实及证据,安阳市X区人民法院以盗窃罪判处被告人赵某乙有期徒刑一年又三某月,并处罚金人民币x元(已交纳)。

原审被告人赵某乙上诉称及其辩护人认为,赵某乙年龄小,系初犯,案发后积极将赃款退还被害人,且积极缴纳罚金,认罪悔罪,原判量刑重,请求对其适用缓刑。

经审理,二审查明的事实和证据与一审相同,原审判决所列证据经当庭出示并质证,证据确实、充分,本院予以确认。

本院认为,上诉人(原审被告人)赵某乙以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。关于上诉人赵某乙及其辩护人认为原判量刑重的上诉理由,经查,原审法院根据上诉人犯罪情节、手段及后果,在法定量刑幅度范围内对其处以刑罚,并无不当,但鉴于原审被告人系初犯,被告人与被害人是邻居,案发后积极将赃款退还被害人,被告人认罪悔罪,宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,对其可适用缓刑,故被告人及其辩护人请求对其适用缓刑的意见予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三某第二、三某、第五十二条、第五十三某及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项之规定,判决如下:

一、维持安阳市X区人民法院(2012)北刑初字第X号刑事判决中对上诉人(原审被告人)赵某乙的定罪部分。

二、撤销安阳市X区人民法院(2012)北刑初字第X号刑事判决中对上诉人(原审被告人)赵某乙的量刑部分;

三、上诉人(原审被告人)赵某乙犯盗窃罪,判处有期徒刑一年又三某月,缓刑二年,并处罚金人民币x元。(已交纳)

(缓刑考验期从判决确定之日起计算)

本判决为终审判决。

审判长李东华

审判员杨彩芳

代理审判员宁宁

二○一二年一月十七日

书记员石文瑞

安法网X号

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点