原告冯某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人梁秋旭，武陟县X镇法律服务所法律工作者。

被告王某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告冯某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李功丰公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人梁秋旭，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2006年元月在郑州打工与被告相识，后来才知道被告离过一次婚。随着时间推移，被告本性逐渐暴露，经常和社会上一些不三不四的人来往，整天参与赌博不务不正业，原告一干涉被告开口就骂动手就打。最难容忍的是2007年8月8日被告骗原告说做生意没本钱，原告跑到娘家给他借了三千元，过一晚上，钱没了，原告一问，被告恼羞成怒，将原告痛打一顿。为此，原告住到娘家，为解除这个痛苦的婚姻，原告2008年3月曾向法院起诉离婚，后因未按时到庭，法院按撤诉处理。但因实在不能一起生活，一直分居至今已三年有余。请求判决原、被告离婚。诉讼费由被告承担。

被告辩称，原告所述完全不符合事实，双方2003年元月相识，10月同居生活。2005年4月正式定婚，2006年5月结婚。婚后感情较好，一直是和睦相处。因此，被告不同意离婚。2003年原、被告同居期间，被告母亲给原告1200余元，2006年5月给彩礼x元。购买家电办婚事共花x余元。这些家电等应归被告所有。婚后去郑州做生意，被告向李建仁和王某华共借x余元开手机店，结果生意失败。回家后原告向我妈要3000元去浙江，不愿回家。原告见我没钱就不愿再回我家，提出离婚。2008年被告通过介绍人给了原告3500元原告才回家，回家后又以开服装店为由把电动缝纫机锁边机和电动车拉走，2008年3月起诉离婚。综上所述，原告完全不尊重事实，隐瞒财产，严重侵害了被告的合法权益。请判决不准原、被告离婚。并归还骗取被告的钱财x元及电动缝纫机锁边机和电动车。

根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚。2、被告要求原告共同偿还x元债务的事实依据和法律依据。3、被告要求原告归还现金3500元以及电动缝纫机锁边机和电动车各一辆的事实依据和法律依据。

庭审中，原告提供了下列证据：1、2006年5月26日武陟县民政局结婚登记审查表一份，以证明原、被告于2006年5月26日登记结婚。2、（2008）武民初字第X号民事裁定书一份。3、询问被告父亲王某根笔录一份，以证明原、被告分居已三年多，夫妻感情确已破裂。被告经质证对证据1、2无异议，对证据3不认可。

庭审中被告提供了下列证据：1、原告王某本人书写的借条、欠条3张，以证明共同欠下的债务x元。2、2011年11月27日王××、王××2人合书的一份证明材料（内容证明订婚结婚的各种支出情况）。3、2011年11月25日邢××的证明一份，内容是“2008年2月12日，我和王某送电动锁边机、缝纫机各一台。证明人邢××”。4、2008年4月18日、4月20日的证明两份，以证明与原告2003年就认识了。5、证人王××出庭作证。6、2006年4月17日开票单一张，以证明电动车是被告的。原告经质证认为，证据1、2、3，违反常规，借条是被告自己写的，该借条应在债权人手，债权人应当出庭作证，接受质询，核实真伪，否则属无效证据。被告庭审中称外债x元，后又说x元，前后矛盾，属虚假陈述。证据4.与本案不具关联性。证据5，证人身份不明，作证无效。证据6不能证明被告的证明指向。

经审查，本院对原告提供的三份证据，因被告对结婚登记表和法院的裁定书无异议，予以确认。对询问笔录被告虽不认可，但该笔录是询问被告父亲的，内容是证明原、被告已分居三年有余，对此被告在庭审中也承认自2008年3月至今原、被告一直分居生活，所以，对此分居时间，本院予以确认。对被告提供的证据1、2、3，因原告所提异议成立，故不予确认。对证据4，因该两份证据只是证明原、被告认识时间，不能证明夫妻感情是否确已破裂，故本院对该证据不予采纳。证据5，证人证明的是被告父亲让证人去给原告家送了借原告哥哥的3500元钱，所以，与本案不具关联性。证据6，不能证明电动车现在何处。

根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2003年原、被告在郑州打工，期间相识，2006年5月26日在武陟县民政局办理结婚登记，婚后无子女，原告现亦未怀孕。因双方在生活上志不同，道不合，常吵闹打架，无法共同生活。2008年3月原告曾向法院起诉离婚，后法院按撤诉处理。今年10月原告再次起诉，要求离婚，没有提出财产请求。原、被告自2008年3月分居至今。

本院认为，原、被告离婚纠纷一案，被告虽不同意离婚，但双方已分居三年有余，根据婚姻法相关规定，应视为原被告夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。被告的请求因不能提供有效证据支持其主张，故本院对被告的请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：

一、准予原告冯某与被告王某离婚。

二、驳回被告王某的诉讼请求。

诉讼费150元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员李功丰

二Ο一一年十二月二十八日

书记员王某光

河南省武陟县人民法院

民事判决书附页

（2011）武民初字第X号

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满两年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。