原告刘某，女，X年X月X日出生，苗族，农村居民，湖南省麻阳苗族自某县人，住（略），公民身份号码：（略）XXXX。
委托代理人田XX，男，X年X月X日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自某县XX法律服务所法律工作者，住湖南省麻阳苗族自某县X镇XX队宿舍XXX号，公民身份号码：（略）XXXX。
被告覃XX，男，X年X月X日出生，苗族，农村居民，湖南省麻阳苗族自某县人，住（略），公民身份号码：（略）XXXX。
原告刘某就与被告覃XX离婚纠纷一案于2011年7月16日诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员满亚平担任审判长，人民陪审员唐序茗、张吉全参加的合议庭，并于2011年11月18日公开开庭进行了缺席审理。代理书记员陈鹏担任庭审记录。原告刘某菊到庭参加了诉讼，被告覃光红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告1971经人介绍相识后建立恋爱关系，1972年3月自某到麻阳苗族自某县X乡人民公社登记结婚。婚初双方关系一般。婚后由于双方性格不合，经常为琐事吵打，自某、被告到郭某坪街上开店后双方关系恶化，导致双方分居十几年互无来往，从1999年开始分居至今，夫妻关系名存实亡，请求人民法院判决原、被告离婚。
被告李XX经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、诉讼风险告知书、告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书后，未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
原告为支持自某的诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告常住人口登记卡复印件及被告的户籍证明各1份，复印件经核对与原件一致，拟证明原、被告的身份情况；
2、郭某坪乡民政办证明1份，拟证明原、被告婚姻登记情况；
3、原告委托代理人对覃XX的调查笔录1份，拟证明原、被告因性格不合经常相骂打架，以及分居12年的事实；
4、原告委托代理人对覃XX的调查笔录1份，拟证明原、被告婚后时常吵架，在郭某坪街上开店时关系恶化，以至于双方分开十多年的事实；
5、原告委托代理人对覃XX的调查笔录1份，拟证明原、被告婚后关系不好，原告在郭某坪开店时双方关系恶化，至今分居十多年，双方无来往的事实；
6、原告委托代理人对朱XX的调查笔录1份，拟证明原、被告婚后经常相骂打架，在郭某坪开店时关系恶化，至今分居十多年，双方无来往的事实。
上述证据经本院公开开庭审理，原告当庭举证，因被告未到庭，未能对上述证据进行质证，本院经综合审查后做出如下认证：
对于原告提交的X号证据，因系国家户籍管理部门出具的有效书证，原告提交的X号证据系国家政府机关的有效证明，该X号、X号证据形式、来源合法，内容客观真实，故对X号、X号证据本院已予以当庭采信；3、4、5、X号证据来源合法，内容客观真实，拟证明的事实基本一致，能相互印证，证据间形成完整的锁链，故本院对3、4、5、X号证据予以采信。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
原、被告于1971经人介绍相识后建立恋爱关系，1972年3月双方自某到麻阳苗族自某县X乡人民公社登记结婚。婚初双方关系一般。后由于双方性格不合，经常为琐事吵打、自某、被告到本县X街上开店后双方关系恶化，导致双方分居十多年互无来往，从1999年开始分居至今。另查明：原、被告在婚姻关系存续期间双方未添置夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为：原、被告虽系经人介绍相识后恋爱，但恋爱期间感情一般，且婚后原、被告双方性格不和，致使原、被告经常为家庭琐事发生争吵，造成原、被告夫妻感情不和。特别是原、被告在郭某坪街上开店后关系恶化，自1999年开始双方互不联系，也没有任何来往，导致原、被告现分居至今，夫妻关系名存实亡，此足以认定原、被告的夫妻感情已完全破裂。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告刘某与被告覃XX离婚。
本案案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长满亚平
人民陪审员唐序茗
人民陪审员张吉全
二0一一年十一月十八日
代理书记员陈鹏
附法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
