重庆市垫江县人民法院

民事判决书

（2011）垫法民初字第x号

原告陈X胜，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人孙某。

被告李X，男，X年X月X日出生，汉族，居民。

委托代理人邓华，重庆欣凯律师事务所律师。

被告李X云，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告陈X胜诉被告李X、李X云雇员受损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张海瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告陈X胜诉称，2010年11月26日，我在被告李X承揽的垫江县X区工地做木工受伤，当天被送往垫江县中医院住院治疗，经医院诊断为：左眼角膜穿通伤，左眼虹膜穿通伤，左眼外伤性白内障，左眼晶体穿通伤。11月30日我在局麻情形下进行了左眼白内障囊外摘除手术，12月3日出院，出院时左眼矫正视力为（+12．01）0．8。2011年2月18日，我再次入住中医院进行二次手术，住院治疗4天好转出院。我受伤后，被告除支付医药费外，没有给我任何补偿。2011年5月17日，我垫江县司法鉴定所伤残评定为十级伤残。为维护我自身的合法权益，现诉至法院，要求被告支付我残疾赔偿金、误某、护理费、伙食补助费等共计x元。

被告李X辩称，我是把工地承包给李X云的，实际雇主是李X云，原告陈X胜在李X云承包的工地上受伤，我当时不知情。

被告李X云辩称，工地不是我承包的，是李X让我帮他喊几个人做工，我也没有和他们签订任何合同，我只是提供工具租给李X他们，顺便叫了几个工人，他们工地上有自己的工人及管理人员。

经审理查明，2010年11月26日，原告陈X胜在被告李X承揽的垫江县X区工地做木工受伤，当天被送往垫江县中医院住院治疗，经医院诊断为：左眼角膜穿通伤，左眼虹膜穿通伤，左眼外伤性白内障，左眼晶体穿通伤。11月30日原告在局麻情形下进行了左眼白内障囊外摘除手术，12月3日出院，出院时左眼矫正视力为（+12．01）0．8。2011年2月18日，原告再次入住中医院进行二次手术，住院治疗4天好转出院。原告受伤后，被告李X向原告支付医药费外。2011年5月17日，原告被垫江县司法鉴定所伤残评定为十级伤残。

本院确认上述事实，有原、被告的陈述笔录，身份证明、垫江司法鉴定所司法鉴定意见书等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，本案有以下争议焦点：

1、被告李X云是否连带承担赔偿责任根据本案相关证据及证人的证言，证明工人是由被告李X云喊去给被告李X做工，且李X云向工人提供了工具，并向李X索取了报酬，而工人的工资也是在李X云处领取，故本院认为李X云应与李X承担对原告陈X胜赔偿的连带责任。

2、原告的残疾赔偿金的确定。由于被告未对原告的伤残等级提出重新鉴定，故本院对原告的十级伤残予以认定。双方争议的焦点为，原告是农村X镇户口。由于原告的身份证及户口情况均载明原告系农村户口，原告除了一份租房合同，无其他证据，不符合认定其为城镇户口的标准，故本院认定原告陈X胜为农村户口，其残疾赔偿金应为：5277元/年＊20年＊10%=x元。

3、原告误某的确定。原告于2010年11月26日左眼受伤后，先后两次入院治疗，并于2011年5月19日，被评定为十级伤残，原告没有举证自己的固定收入，也没有举证最近三年的平均收入情况，误某应按照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，应为：x元/365天＊174天=6177.72元。

4、原告护理费的确定。原告两次的住院期间共为12天，按照每天30元的标准，护理费应为360元。

5、原告住院伙食补助费的确定。按照15元/天的标准，应为：15元/天＊12天=180元。

综上所述，雇员的合法权益依法应受到法律保护。被告李X做为工地的老板，被告李X云作为原告陈X胜的雇主，应对原告陈X胜在从事雇佣活动中造成的伤害承担连带赔偿责任。故对原告陈X胜合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：

一、由被告李X、李X云连带赔偿原告陈X胜伤残赔偿金、误某、护理费、住院伙食补助费等共计人民币x.72元。

二、驳回原告陈X胜的其他诉讼请求。

如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费932元，减半收取466元，由被告李X、李X云共同负担232元，其余234元由原告陈X胜负担。

如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。

代理审判员张海瑞

二○一二年一月六日

书记员赵某平